Egy válasz

1. Kedves László!
   A cikkben helytelennek találom a túlzottan használt “kémek” fogalmat. Jobb lenne, ha többet szerepelne a hírszerzők fogalom. Az én ismereteim szerint a kémeket ugyan is beszervezik, valamilyen alapon, vagy ajánlkoznak,vállalkoznak, vagy közös elkövetésben megállapodik. A hírszerző pedig hazaszeretet, elkötelezettség, alapon hivatást választ, nem kém hivatást, mert olyan nincs, hanem hírszerzői munkát. De talán ezt nem is Neked írom. A másik amit érint a cikk, a titkosszolgálatok és a politikai vezetők kapcsolata. “Engedelmeskednek a mindenkori kormányuknak” Régi gondolatom, hogy ennek mindenkor így kell-e lennie, minden kőrülmények között? Nagyon messzire lehetne menni és kéne is, e témakör feldolgozásában. Elkötelezettség, hazaszeretet képzettség, képesség stb. területeken,mert meggyőződésem, hogy a tikosszolgálatok sokkal többet tehetnének “A HAZA MINDEN ELŐTT” tartalmáért, pont a HAZÁÉRT, mint a karrier politikusok vagy a politikai “hullámlovasok”. De talán ez a “Nyírfa” ügy kapcsán nem is kérdés, ugye?