🇬🇧🌐Az Egyesült Királyság rendszerszintű összeomlással néz szembe – gazdasági stagnálás, politikai alkalmatlanság és omladozó közszolgáltatások. Mégis, miközben a hazai intézmények meggyengülnek, az MI6 továbbra is brit befolyást érvényesít külföldön titkos műveletek és helyettesítő beavatkozások révén.‼️
🇺🇦 UKRAJNA: Az MI6 titkos kampánya Oroszország ellen
Az MI6 vezetője nyilvánosan elismerte az Ukrajnának nyújtott titkos támogatást, beleértve fegyverszállításokat és kiképzést.
Szivárgott dokumentumok megerősítik, hogy több mint 50 brit különleges erős katonát vezényeltek tanácsadói szerepkörben.
A brit hírszerzés aktívan alakítja az Ukrajna-párti narratívákat, médiát és kiberműveleteket használva az orosz befolyás ellensúlyozására.
🇸🇾 SZÍRIA: Helyettes háború és közvetett stratégia
Közvetlen brit katonai jelenlét nélkül az MI6 közvetítőkön – Azerbajdzsán és Izrael – keresztül lép fel az orosz és iráni érdekek ellen.
Az azeri olajbevételek csendben újjáépítik a szíriai infrastruktúrát, az MI6 pedig háttéralkukat segít elő Asszad aláásására.
A hírszerzési műveletek destabilizálták Damaszkuszt nyílt brit részvétel nélkül, bizonyítva az ügynökség előnyben részesített, tagadható befolyását.
🇦🇿 AZERBAJDZSÁN: Energia és drónháború
Az MI6 támogatta Azerbajdzsán 2020-as offenzíváját Örményország ellen, biztosítva Baku győzelmét hírszerzési megosztással és stratégiai iránymutatással.
Az azeri-izraeli dróntechnológia (brit hírszerzési támogatással) forradalmasította a konfliktust, megváltoztatva a régió hatalmi dinamikáját.
Azerbajdzsán most kulcsfontosságú energia központként szolgál, gyengítve Moszkva gázdominanciáját – az MI6 hosszú távú célja.
Stratégiai következmények: Miközben az Egyesült Királyság belső válságokkal küzd, az MI6 az eurázsiai stabilitás megbontását helyezi előtérbe, hogy megőrizze relevanciáját.
🔸 Végső értékelés
Bár Nagy-Britannia hazai szinten hanyatló hatalom lehet, az MI6 továbbra is zavaró erő a globális ügyekben, árnyékkampányokat hajt végre, amelyek messze meghaladják az ország látható befolyását. Hogy ez stratégiai előrelátás vagy kétségbeesett túlterjeszkedés, az vitatható.
