Szakértő segítségével mutatjuk be a nemzetközi szervezetet, amely lassan az egész világot átszövi, Európát és Észak-Amerikát is beleértve.

Az évek óta tartó féktelen illegális migráció következtében a muszlimok Franciaországban mára már a lakosság jelentős arányát képviselik, akik nemcsak jelen vannak az oktatásban és a munkaerőpiacon, de választópolgárként a politika alakulásába is beleszólhatnak.

A vallás-és lelkiismeret szabadság élharcosaként Franciaország régóta küzd a problémával, hogy vajon betilthatják-e a hidzsáb használatát a közintézményekben, tekintve, hogy tilos bárminemű látványos vallási jelkép viselése.

A nők fejét eltakaró kendő kérdésénél azonban égetőbb problémákkal is szembesülnie kell a francia vezetésnek, ugyanis a békés muszlimokkal együtt iszlám szélsőségesek is ellepték az országot, akik – minden jel szerint – a társadalom alsóbb rétegeiből indulva szépen begyűrűznek a politikai színterére is, és az a céljuk, hogy átvegyék az irányítást Franciaország felett. Erről a félelemről szól legalábbis az a jelentés, ami május közepén került Emmanuel Macron köztársasági elnök elé, és

 amelyben meg is nevezik a fenyegetés első számú forrását, ami nem más, mint a Muszlim Testvériség.

A szervezet, amellyel bátran vállal szolidaritást és elvközösséget több muszlim ország vezetője. Ugyanakkor gyakorlatilag ehhez a csoporthoz vezethető vissza minden szélsőséges iszlamista szervezet és terrormerénylet, állítja David Patterson, a Texasi Egyetem professzora, akinek fő kutatási területe az antiszemitizmus és a szélsőséges iszlám mögötti történelmi folyamatok feltérképezése.

A Muszlim Testvériség egy hatalmas nemzetközi hálózat

A Muszlim Testvériséget 1928-ban alapították Egyiptomban, és ez egy hatalomelvű, szélsőséges szervezet, amelynek célja mindenkit az iszlám hitre téríteni. Az összes iszlamista terrorszervezet ebből ered és ágazik ki, mint például az ISIS, vagy az al-Kaida, de még a Hamász is nyíltan a Muszlim Testvériséghez tartozónak vallja magát.

A jelenlegi vezetés – amely huszonöt éve van hatalmon – egyértelmű céljául tűzte ki Európa és Észak-Amerika iszlamizálását. A szervezeten belül csupán a térítés módját tekintve vannak nézeteltérések, amelyek egy időben feszültségeket okoztak, árulta el lapunknak a szakértő. Míg az egyik irányzat egy lassabb, óvatosabb, békésebb térítési irányvonalat képviselt, a másik oldal a gyorsabb, agresszív fellépésekben látta a megoldást.

„A Muszlim Testvériség azt mondja, az a céljuk, hogy kiszabadítsák az emberiséget – minket – a morális hanyatlás mocsarából, és mindenkit az iszlám törvénye alá vonjanak. Egyfajta megtisztító mozgalomként tekintenek magukra” 

– foglalta össze a mozgalom célját Patterson.

Fokozatos beolvadás vagy öngyilkos merényletek: a cél ugyanaz

A cél egyértelmű, csupán a megvalósítás módja változik időről időre. Észak-Amerikában és Európában a Muszlim Testvériség lassan, lépésről lépésre, különféle intézményeken keresztül próbál beszivárogni, és apránként átvenni a hatalmat, egyfajta „soft dzsihádot” alkalmazva.

„Nem erősítenek bombát magukra, és nem követnek el öngyilkos merényleteket. Ezt a taktikát háttérbe szorítják” – állította Patterson, de elismerte, vannak, akik az erőszaktól sem riadnak vissza, és ezek az elkövetők is a testvériséghez tartozónak vallják magukat.

A Muszlim Testvériség szemében a békepárti muszlimok is ellenségek

A muszlim országokban ezzel szemben sokkal erőszakosabb harcot folytatnak a „hitetlenekkel szemben”, akik közé meglepő módon nem csak a keresztényeket, zsidókat, vagy más vallásúak sorolják, hanem azokat a muszlimokat is, akik az ő mércéjük szerint nem „igazi hívők”, és nem is fognak üdvözülni.

Ehhez Szajjid Kutb tanítását vették alapul, aki a Muszlim Testvériség egyik vezetője volt, mielőtt 1966-ban Egyiptomban kivégezték. Kutb műveiben a zsidók ellen uszította a testvériség követőit, és azt állította, minden probléma forrása a zsidósághoz vezethető vissza.

„A Muszlim Testvériség által követett tanítás szerint ez az iszlám hit hatodik pillére” – a Koránban foglalt öt pilléren felül. Ő vezette be a „takif” kifejezést is, azokra a muszlimokra, akik – talán tudtukon kívül – eltávolodtak az iszlám hittől.

„Vagyis a Muszlim Testvériség saját maga határozza meg, ki számít hithű muszlimnak, és ki nem. Lényegében, aki nem szimpatizál a testvériséggel, az nem igazi muszlim”

 – elemezte a professzor, és hozzátette, a Muszlim Testvériség ezáltal gyakorlatilag Isten szerepébe helyezte magát.

„Egyiptom elnöke, Al-Sziszi, aki betiltotta országában a Muszlim Testvériséget, a szemükben elárulta a hitet, csakúgy, mint Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek, és ezen országok minden lakója” – nyilatkozta Patterson. 

Ők döntik el, ki üdvözülhet

Ezzel szemben az igazság az, hogy a Muszlim Testvériség megy szembe az iszlám tanítással, és válogatja ki azokat a tanokat, amelyek beleillenek a politikájába.

„Ezért nem véletlen, hogy rendszeresen az Iszlám tanítást idézve próbálják igazolni tetteiket, csakhogy mélyen hallgatnak azokról a tanokról, amelyekkel szembe megy a tevékenységük” – hívta fel a figyelmet az amerikai professzor, aki szerint ezt az is jól mutatja, hogy a Hamász vagy épp a Hezbollah Allah szerepébe helyezik magukat, amikor ők akarják eldönteni, ki üdvözülhet és ki nem.

Hangsúlyozta, rengeteg muszlim van, aki ellenzi a Testvériség tanait, és próbál harcolni ellene.

„Épp ezért szívesebben hívom őket dzsihadistáknak, mint muszlimoknak, mert szeretném elkerülni azt a hatalmas tévedést, hogy a Muszlim Testvériséget az Iszlám összes követőjével azonosítsam.”

Az Európába menekült muszlimok több mint fele szimpatizál a Muszlim Testvériséggel

A különbségtétel azonban nem mindig egyszerű. Különösen, ha az Európába érkező muszlimok mindegyike menekültnek vallja magát, és szándékosan titkolja szélsőséges nézeteit, hogy letelepedhessen.

David Patterson elismerte, sok muszlim van, akit ezek a szélsőségesek üldöznek a hazájukban, éppen ezért valóban segítségre szorulnak. Ugyanakkor felhívta a figyelmet egy francia közvéleménykutatásra, amelyből az derült ki, hogy az Európában tartózkodó muszlimok több mint fele szimpatizál a Muszlim Testvériséggel, vagy egyenesen aktív tagja a szervezetnek. 

Ez azt jelenti, hogy a muszlim menekültek többsége a szélsőséges irányzat híve, vagyis nem menedékkérő, hanem „hódító”.

A szélsőséges iszlám közel áll a marxista ideológiához

Ebből következik, hogy az illegális migráció valóban komoly veszélyt jelent az európai keresztény lakosságra, amit a legtöbb nyugati ország vezetői mégsem hajlandóak elismerni.

“Patterson szerint ez arra vezethető vissza, hogy sem Amerikában, sem Európában nem merik „nevén nevezni a gonoszt”. 

Egyrészt félelemből, mert az emberek attól tartanak, hogy rasszistának bélyegzik őket, illetve félnek attól is, hogy ha felemelik a szavukat, legközelebb ők kerülnek a dzsihadisták célkeresztjébe. Másrészt nagy szerepe van még a baloldali marxista ideológia és a szélsőséges iszlám közötti hasonlóságoknak is.

 „Mindkettő irányzat totalitárius, keresztény- és zsidóellenes, ezért indultak például a  Palesztin-párti, Izrael-ellenes mozgalmak is a közelmúltban” – véleményezte a szakértő.

Európa egyes területei már elestek

Az iszlám térnyerés növekvő realitásával kapcsolatban úgy nyilatkozott: „Európa egyes részei már elestek.”

Hozzátette, Nyugat-Európában, amely teljesen elveszítette keresztény kultúráját, jó úton halad a Muszlim Testvériség, hogy megvalósítsa célját, az iszlám kalifátust.

„Azoknak az országoknak, ahol a marxista-ideológia uralkodik, nincs meg a vallási alapjuk ahhoz, hogy felvegyék a kulturális harcot az iszlámmal szemben” – jegyezte meg, majd hozzátette – 

„Brüsszel például már elesett. Ott már az iszlám az uralkodó vallás.”

Hangsúlyozta, Belgiumban a muszlimok már jelen vannak az iskolákban, önkormányzatokban, közösségi intézményeket, mecseteket, imaházakat hoztak létre. Sőt, választójoggal is rendelkeznek, így a politikát is jelentősen befolyásolják.

Hozzátette, az Egyesült Királyság hasonlóan nehéz helyzetben van, mint a kontinentális Európa, Amerika viszont egyelőre úgy fest, stabilan ellen tud állni.

„Az Egyesült Államokban a kereszténység továbbra is a legnépszerűbb vallás, ráadásul most választottuk meg Donald Trumpot, ami szintén azt mutatja, hogy nem állunk készen az iszlám hatalomátvételre. Sőt, az amerikai képviselőházban többen is szorgalmazzák, hogy nyilvánítsák terrorszervezetnek a Muszlim Testvériséget.”

Ugyanakkor hozzátette, rengeteg szociális intézményt hozott létre a Muszlim Testvériség Amerikában, akik jelen vannak az egyetemi campusokon is, ahol a diákok befolyásolásával komoly károkat tudnak okozni.

Hogyan harcolhatunk ez ellen?

Patterson szerint a legeredményesebben úgy harcolhatunk a dzsihadisták ellen, ha nevén nevezzük a problémát, felhívjuk a figyelmet azokra a támadásokra – akár fizikai, akár kulturális – amelyek hátterében egyértelműen az erőszakos iszlám terjeszkedés áll, mint motiváló tényező.

Továbbá hangsúlyozta, fontos, hogy figyeljünk azokra a muszlimokra, akik – a saját biztonságukat kockáztatva – szembe szállnak a Testvériséggel. 

„Bátorítsuk és támogassuk őket, mert nem csak magukért, de értünk is harcolnak” 

– mondta.