- A pedofília legalizálásáért évtizedek óta küzdő német szervezet, a K13 ünnepel.
- A visszaminősítést azzal indokolják, hogy túl sok olyan ügyben kellett eljárnia a bíróságoknak, ahol vétlen, kéretlenül kapott és terjesztett gyermekpornográf-felvétel miatt indult eljárás.
- Tipikusan olyan eseteket említettek, ahol tanárok küldték tovább a szülőknek a gyerekeik eszközein talált tartalmakat, figyelmeztetésképpen.
- A CDU/CSU szerint hiba a büntetési tételek általános csökkentése és a gyerekpornográf tartalmakat birtoklók tettének szabálysértéssé visszaminősítése.
- Ehelyett csak a problémás esetekre kellene koncentrálni, vagyis amikor a pornográf felvételek továbbítására nem a beteges szexuális izgalom kiváltása, hanem figyelmeztetés miatt kerül sor.
- A Krumme-13, K13 néven ismert pedofil aktivista-csoport a német “pedoszexuálisok” “önsegítő” szervezete.
- A hírhedt csoportot Dieter Gieseking alapította, akit már többször ítéltek el gyermekpornográfia birtoklása miatt.
- Giesekinget 1996-ban tizennyolc hónapra ítélték azzal a váddal, hogy gyermekpornográfiát kézbesítő csomagküldő szolgálatot működtetett egy furgonból.
- 2003-ban Gieseking ismét bíróság elé állt, mert 1999 júliusa és 2001 januárja között gyermekek szexuális zaklatásával kapcsolatos anyagokat birtokolt.
A német parlament (Bundestag) jogi bizottságától megkapta a szükséges szavazatokat egy törvénymódosítás, amelynek célja, hogy a büntető törvénykönyvből töröljék azt a szakaszt, ami bűncselekménynek minősíti a gyermekek szexuális zaklatására szolgáló anyagok birtoklását.
A jogi bizottság által elfogadott törvényjavaslat a gyermekpornográfia birtoklásáért kiszabható minimális büntetési tételeket csökkenti, és a bűncselekményt vétséggé minősíti vissza. A Bundestag jogi bizottságának SPD-s, FDP-s, Linke és Zöld tagjainak szavazataival ment át az előterjesztés. A CDU/CSU ellene szavazott, az AfD tartózkodott.
A pedofília legalizálásáért küzdő német szervezetek azt tanácsolják szimpatizánsaiknak, korábbi bűncselekményeikben kérjenek halasztást ügyvédeiktől, hogy büntetési tételeik alacsonyabbak legyenek majd az új törvény hatására – tudósít a REDUXX, egy feminista és a gyermekvédelmet egyaránt fontosnak tartó portál.
A Bundestag szerint az új törvényjavaslat előírja, hogy “a birtoklás és a megszerzés legalább három hónap szabadságvesztéssel, a terjesztés pedig legalább hat hónap szabadságvesztéssel legyen büntethető. A büntető törvénykönyv 184b. §-ában szabályozott bűncselekmények tehát vétségnek és nem bűncselekménynek minősülnek.“
Csakhogy ez nem szigorítás, hanem könnyítés a 2021-es szigorításhoz képest.
A gyermekek szexuális zaklatására szolgáló anyagok birtoklását először 2021-ben minősítették bűncselekménynek Németországban, miután Christine Lambrecht szociáldemokrata párti (SPD) szövetségi igazságügyi miniszter bevezette a bűncselekményre kiszabható minimum egyéves büntetést. A lépés bűncselekménynek minősítette a cselekményt, ami három évig, a mostani legutóbbi visszaminősítésig meg is maradt.
A friss, 2021-es szigorítást megkönnyítő törvényjavaslat bizottsági elfogadására reagálva Rainer Becker, a “Német Gyermekmentő – Az állandó gyermekképviselet” (Deutsche Kinderhilfe – Die ständige Kindervertretung) egyesület elnöke rámutatott, hogy Németország a törvénymódosítással megsértheti az Európai Unió azon irányelvét, amely súlyos bűncselekménynek minősít minden gyermekpornográf médiát.
Ellenző nyilatkozatot adott ki a Kereszténydemokrata Unió (CDU) és a bajor Keresztényszociális Unió (CSU) is. “A gyermekpornográfia terjesztését, birtoklását és megszerzését továbbra is bűncselekménynek kell minősíteni” – áll a nyilatkozatban.
A CDU/CSU frakciójának jogi szóvívője figyelmeztet:
“A gyermekek szexuális zaklatása elleni küzdelem korunk egyik legfontosabb társadalmi-politikai kihívása és az állam központi feladata. Sajnos a jelenlegi szövetségi kormány nem tesz eleget ennek a feladatnak. A gyermekpornográfia terjesztését és birtoklását továbbra is alapvetően bűncselekménynek kell minősíteni. Még ha a német büntetőtörvénykönyv 184b. szakasza szerinti büntetési tételek 2020-as emelése bizonyos esetekben gyakorlati problémákhoz is vezetett, a büntetési tételek általános csökkentése rossz megoldás.
A változtatásnak a problémás esetekre kell korlátozódnia, és azokat hatékonyan megoldania.
A tudományos eredmények ugyanis azt mutatják, hogy ha a büntetési tételek köre lefelé tolódik, akkor a jogalkalmazók által kiszabott büntetések is általában kisebbek lesznek. Ezért csak a gyakorlatban előforduló problémás esetcsoportok esetében kellene a bűncselekmény szintjén kiváltságot adni. Ezek az úgynevezett szülői vagy figyelmeztető esetek, amikor az emberek csupán egy sérelemre akarják felhívni a figyelmet, a fiatalok által elkövetett bűncselekmények, az úgynevezett WhatsApp-ügyek, melyek során a nem szándékos birtoklás egy nagyobb csevegőcsoporton keresztül történik, továbbá az esetlegesen alacsony küszöbértékű esetek.“
A bűncselekmény szabálysértésre való visszaminősítésének indoklása között szerepelt a tartalom-letöltő gyermek szüleinek és tanárainak figyelembevétele, hogy azok tájékoztathassák a bűnüldöző szerveket. “Ilyen esetek különösen gyakran fordultak elő az idősebb gyermekek vagy fiatalok szülei és tanárai körében, akik gyermekpornográfiát találtak náluk, hogy továbbadták azt más szülőknek, tanároknak vagy az iskola vezetőségének, hogy tájékoztassák őket a problémáról” – olvasható a törvényjavaslat 1. cikkében.
A jogszabálymódosítás indoklása így folytatódik: “A vétséggé való visszaminősítésre sürgősen szükség van, hogy a fiatalkorú elkövetők nagy arányára megfelelően és kellő rugalmassággal tudjunk reagálni. Az elkövetők itt is általában nem azért cselekszenek, hogy a gyermekpornográfia tartalma szexuálisan felizgassa őket, hanem a serdülőkori fejlődési szakaszra jellemző késztetésből, például naivitásból, kíváncsiságból, kalandvágyból vagy lenyűgözési vágyból.”
Az ilyen körülmények elismerése ellenére azonban a törvényjavaslat nem tesz kivételeket, hanem teljes egészében visszaminősíti a gyermekpornográfia birtoklását – és ez a tény nem maradt észrevétlen a pedofilpárti szexuális ragadozók részéről.
A lépést már egy hírhedt német pedofilbarát aktivista csoport is dicsérte. A Krumme-13, vagy egyszerűen K13 néven ismert aktivista csoportot a “pedoszexuálisok” “önsegítő” szervezeteként írják le.
Az alapítója által írt, május 17-i keltezésű blogbejegyzésben a K13 azt fájlalja, hogy “egyetlen politikus sem kért bocsánatot minden frakcióban attól a több ezer és ezer érintettől, akik áldozatul estek” a 2021-es törvénynek, amely bűncselekménynek minősítette a gyermekek szexuális zaklatására szolgáló anyagok birtoklását.
A K13 továbbá azt tanácsolja az oldaluk minden látogatójának, hogy az érintett védőügyvédek “nyújtsanak be halasztási kérelmeket ügyfeleik nevében a folyamatban lévő eljárásokban“, hogy kivárhassák a törvény hatályba lépéséig tartó időszakot.
A hírhedt csoportot Dieter Gieseking alapította, akit már többször vádoltak gyermekpornográfia birtoklásával, és több alkalommal el is ítélték.
Giesekinget 1996-ban tizennyolc hónapra ítélték, amelyből egy évet börtönben töltött, azzal a váddal, hogy gyermekpornográfia csomagküldő szolgálatot működtetett egy furgonból. 2003-ban Gieseking ismét bíróság elé állt azzal a váddal, hogy 1999 júliusa és 2001 januárja között megszerzett, gyermekek szexuális zaklatásával kapcsolatos anyagokat birtokolt.
A pornográfiát Gieseking számítógépén találták meg, miután 2001 augusztusában házkutatást tartottak a lakásában. Eszközei összesen 216 meztelen gyermekeket ábrázoló képfájlt tartalmaztak, és nyolc hónap börtönbüntetésre ítélték.
Giesekinget akkoriban azzal is megvádolták, hogy weboldalán egy gyermekpornográf oldalra mutatott rá. Ezt a linket a jugendschutz.net, a szövetségi kormány által a kiskorúak online védelmére létrehozott szervezet fedezte fel.
A Taz Online-nak adott 2014-es interjújában Gieseking a beleegyezési korhatár 12 éves korra való leszállítását szorgalmazta, és azt mondta, hogy a kisgyermekekkel való felnőtt szexuális interakciókat “külön kellene megvitatni“.
“A pedofília tabuját végre a társadalom minden szintjén meg kell törni. Ha egy pedofil a kirekesztéstől vagy akár a démonizálástól való félelem nélkül előbújhat, akkor ez a legjobb megelőzés a gyermekbántalmazás ellen” – mondta Gieseking az interjúban.
“A csecsemők és kisgyermekek, valamint az általános iskolások esetében egy ilyen ‘kapcsolat’ szexuális összetevője problémás. Ezt külön kellene megbeszélni. Szexuálpolitikai szempontból a 12 éves korhatár (beleegyezési korhatár) megfelelő és régóta esedékes a mai felvilágosult társadalomban. Vannak fiúk és lányok, akik kezdeményezik a pedoszexuálisokkal való baráti és szexuális kapcsolatot. Ezért olyan szexuális büntetőjogi reformra van szükség, amely minden érintettnek igazságot szolgáltat” – fogalmazott.
A K13-on keresztül Gieseking és támogatói a beleegyezési korhatár leszállításáért és a gyermekpornográfia legalizálásáért lobbiznak. A K13 a felnőttek és gyermekek közötti szexuális kapcsolatok dekriminalizálásáért is kampányol.
“Az idősebbek és a 14 év alattiak közötti, egyértelműen önrendelkező szexualitás legalizálása a legjobb védelem a gyermekek elleni tényleges szexuális erőszakkal szemben” – írta Gieseking egy másik, a kormányhoz intézett petícióban, miközben a törvénykönyv 176. [Gyermekek szexuális zaklatása] és 188. [Gyermekpornográf tartalmak terjesztése, megszerzése és birtoklása] paragrafusainak eltörlését követeli.
Gieseking évek óta lobbizik a kormánynál a jogszabályok megváltoztatásáért. Tavaly ősszel a Bundestag elfogadta a Gieseking által jegyzett, “a gyermekek jogairól” szóló petíciót, amely módosítja az alaptörvény 6. cikkét, és kiegészíti a gyermekek jogaira vonatkozó kijelentésekkel, valamint kimondja, hogy “a gyermekeket saját jogokkal rendelkező jogalanyoknak kell tekinteni.“
A petíció szövegében felsorolt jogok között szerepel az az állítás, hogy a gyermekeknek “joguk van beleszólni minden olyan ügybe, amely érzelmi, szellemi és fizikai jólétüket érinti“, valamint “joguk van személyiségük szabad kibontakoztatásához.“
A “szexuális önrendelkezés” az Alaptörvény 2. cikkében a “személyiség szabad kibontakoztatása” kifejezés alatt szerepel, amire Gieseking a honlapján hangsúlyosan is felhívta követői figyelmét.
