🇪🇺🌐🇷🇺Olvasom itt jobbra-balra, hogy miért nincs itt semmi látnivaló az Európai Bizottság rendelet-tervezete kapcsán, ami az orosz gázról történő kötelező leválást írná elő‼️
Az idegen média teljes kórusa rázendített, szóval igazán fontos lehet hogy most ezt elhitessék velünk.
Hogy miért lenne ez a leválás katasztrófa a gazdaságunknak, az iparunknak meg az egyetemes szolgáltatásnak (köznapi nevén: rezsicsökkentés), elég sokat írtam már.
Még egy apróság azonban.
Megnéztem a Bizottság által az Európai Parlament és Tanács számára beterjesztett rendelet-tervezetet, melyet a Parlament természetesen már lelkesen üdvözölt, a Tanácsban meg Magyarország próbálja reménytelenül vétózni újra és újra az elfogadást, de a Bizottság intrikával így is át akarja nyomni. Legyünk nyugodtak: át is fogja.
Itt van a fotón a rendelet-tervezet. Ez rejt egy borzalmas titkot, amire az idegen média valamiért teljesen süket. A jogban ugyanis két égbekiáltó blaszfémia van: a beavatkozás az érvényes szerződésekbe és a visszaható hatály. Ez a tervezet MINDKETTŐT elköveti!
A már megkötött gázszerződésekre is vonatkozna ugyanis, vagyis beavatkozna az érvényes és hatályos, megkötött és teljesítés alatt lévő szerződésekbe: megtiltaná a teljesítésüket és lehetetlenítené ezeket a szerződéseket. Ez a ‘pacta sunt servanda’, vagyis “a megkötött szerződéseket bizony teljesíteni kell” régi-régi szerződéses, kötelmi jogi alapelvét rúgja úgy félre, mint egy üres konzervdobozt.
Másrészt egyenesen a 2025. június 17 előtt kötött rövidtávú gázszerződésekre is vonatkozna egy kivételi szabálya, vagyis visszamenőlegesen, visszaható hatállyal, ex tunc, megállapítva a teljesítés végét. Na ez a másik elképesztő blaszfémia, amit a jogban vagy joggal csak elkövetni lehetséges.
Itt áll előttünk tehát a két legnagyobb jogsértés, a két legnagyobb jogi blaszfémia, amit csak el lehet követni – mindezt az EU ráadásul egyetlen mozdulattal megcsinálja. Igazuk van, mondhatnánk, ha már lúd, legyen kövér. Ha már félrerúgjuk a jogbiztonságot, rúgjuk nagyon félre. Ne finomkodjunk, minek masni a nyers húsokra.
Na ha már voltak olyan kedvesek és türelmesek, hogy eddig végigolvastak, innen már Önökre bíznám az értékítéletet. Ha Magyarországot mindenféle mondvacsinált indokokkal is, elsősorban ideológiai ellenérzésből folyton jogállamisági meg jogbiztonsági aggályokkal illethetik Brüsszel Sauron-tornyából, forrás-visszatartással, elítélő határoztokkal meg jogállamisági eljárásokkal, no akkor ez micsoda?!
Hogy nem éri el az ingerküszöbét a máskor oly érzékeny “jogvédőknek”, az antifa bűnöző Ilaria Salis egykori állítólagos börtönkörülményeire, a másik erőszakos antifa bűnöző, “Maya” transznemű hímnő vécéhasználati jogaira vagy az lmbtq-k magamutogatási vágyának sérthetetlenségére oly kényesen ügyelő jogvédő, européer sajtónak?!
A választ azt hiszem mind tudjuk valahol.
Dr Tóth Máté
Energiajogász
