Bulányi György piarista atyát 1952 augusztusában tartóztatja le az ÁVH. Mi volt a „bűne”? Fiatalokból álló katakomba-egyházat épített. Erről a kommunisták mindent tudtak, mivel beépített embereik 1949-től jelentéseket készítettek. A végső nagy jelentés 1952. május 2-án javaslatot tesz a mozgalom vezetőinek őrizetbe vételére. Ezt olyan vádakkal indokolták, minthogy az összejöveteleken rágalmazzák a Szovjetuniót. Török Jenő atyától azt idézték, hogy „a sátán birodalmának” nevezte a magyar népi demokráciát, „amelyiknek jellegéből következik a gyilkosság, a hazugság, az erkölcstelenség, ahol elnyomják az egyéniséget, ahol nincs szabadság”. 

A kihallgatások

A fiatal piarista szerzetes arra számított, hogy fizikai kínzásokkal kényszerítik meg nem történt bűncselekmények bevallására. De nem egészen így történt. Bulányi atya így írta le a vallatását. „Elkezdődtek a kihallgatások. Ugyanahhoz az őrnagyhoz kerültem, aki a letartóztatást vezette. Az ő feladata az volt, hogy lélektanilag összetörjön. Nagyon könnyű az ilyesmit elérni. A technika a következő: Föltesz egy kérdést, amire elkezdek válaszolni, de mielőtt a mondatot befejezhetném, jön a következő kérdés. Közben ilyen megállapításokat tettek: ’Na, Bulányi, maga egy szemét alak! Előre fölmenti magát az alól, hogy helyt kelljen állnia.’ Pillanatok alatt képtelen helyzetet teremtettek. Megállapították, hogy a velük szemben álló vádlott erkölcsi nulla. Ennek hatására nem cinizmus született, hanem a teljes elveszettség érzése. Az egyetlen kincs, amit ilyen állapotban az ember még birtokolhat, az önérzete. Ragyogóan megtalálták azokat a pontokat, amelyek hatására erősödött a kételkedés: Valóban jól cselekedtem-e? Rövid szünetekkel három alkalommal vittek kihallgatásra. A harmadik után már annyira össze voltam törve, hogy elhatároztam, a negyedik kihallgatáson úgy fogok viselkedni, hogy ne bántsanak tovább. Nem fizikailag bántalmaztak, kizárólag lélektani eszközökkel kínoztak. Vittek negyedszer is – legnagyobb meglepetésemre egészen más valaki elé kerültem. A nagyjából korombeli őrnagy tiszteletteljes hangon beszélt velem. Szabadkozott: Mégsem mondhatja, hogy ’Bulányi atya’, helyette ’Bulányi mesternek’ fog szólítani. Hatvan napon át, a vasárnapok kivételével napi tíz órában hallgatott ki engem az őrnagy. A reggeli órákban kezdődött, délidőben visszavittek a zárkába, a csajkából megettem az addigra már kihűlt ebédet. Kihallgatóm úgy rendelkezett, hagyjanak egy óra hosszat feküdni, hogy délután használható legyek. Akkor ismét hívatott, s folytatódott a kihallgatás. Gondolom, közben referált, és instrukciókat kapott a főnökétől. […] Két hónap után aláíratták velem a mintegy tizenöt-húsz oldalnyi jegyzőkönyvet. Némileg rossz lelkiismerettel tettem meg, mert nem az általam használt kifejezések szerepeltek benne. Én csoportösszejövetelt említettem, ők illegális államellenes találkozót írtak. Nem ezt mondtam, közöltem vele, mire megnyugtatott: ’Nem számít, a bíróság előtt majd mindent elmondhat.’ ”(Forrás: https://www.ertedvagyok.hu/sites/default/files/pdfs//169/169_18-21.pdf)

Életfogytiglan

A tárgyalás sem úgy zajlott, hogy azon bármilyen igazság érvényesülhetett volna, az ítélet pedig életfogytiglan lett. Bulányi György piarista szerzetes 1956-ban egy rövid időre kijöhetett a börtönből, de véglegesen 1960. december 9-én szabadult amnesztiával.

A Bokor-legenda szerint

Sokan mondják a Bokor bázisközösségek tagjai közül, hogy az azt szervező Bulányi atya a börtönben jött rá, hogy mi a szeretet. Három emberi cselekedet: erőszakmentesség, adás, szolgálat. (Az erőszakmentességre gyakran mondják, hogy békességszerzés.) A börtöntapasztalat komoly szerepet játszott azoknak a gondolatoknak a kiforrásában is, amelyeket Keressétek az Isten országát című többkötetes művében leírt. A könyveben azt a feladatot állítja az olvasók elé, hogy szeressék jóvá a világot.

Miért nem vagyok a Bokor közösségek tagja?

Szerintem a szeretet akkora misztérium, hogy nincs olyan, hogy megmondjuk, hogy milyen emberi megnyilvánulások a kifejezői.

Szerintem az Oltáriszentséget sokkal nagyobb tisztelet kell, hogy övezze, mint azt sok háznál megtartott misében övezett Bokor közösségi találkozókon.

Miért hurcolta meg az Egyház Bulányi Györgyöt?

Bulányi Györgytől 1982. június 9-én minden magyarországi megyéspüspök megvonta a nyilvános misézés, az igehirdetés és a szentségek kiszolgáltatásának jogát. Ez egy hosszú egyházon belüli folyamat volt. A piarista atyát eretnekséggel vádolták, majd 1997-ben rehabilitálták.

Sokan mondják, hogy az egész folyamat azt a célt szolgálta, hogy a kommunisták az Egyházon belül érjék el a kisközösségek ellehetetlenítését. Azt is sokan állítják, hogy a Magyar Katolikus Püspöki Kar tagjainak 90 %-a az Állami Egyházügyi Hivatal beszervezett embere volt.

De mi a helyzet ma?

Valahányadik kétharmados Fidesz választási győzelem után bement Tamás Gáspár Miklós az ATV-be és elmondta, hogy az ellenzéknek nem elkeserednie kell, hanem tovább kell tanulnia pszichológiát, szociológiát, közgazdaságtant és ehhez hasonló tudományokat. Első reakcióm az volt, hogy nyugodtan tanulhatják… Aztán rájöttem, hogy a filozófus az emberek befolyásolásának tudományát szeretné elsajátítani. Erre mindig vannak érdeklődők mind a kommunisták, mind a liberálisok körében. Fontos nekik tudni, hogyan lehet valakit átverni, becsapni, félrevezetni, átnevelni, rászedni, behálózni, megfélemlíteni és megalázni. De azt a tudást is fontosnak tartják, hogy hogyan lehet valakit elcsábítani, elkápráztatni és dicsőségvágyát és bírvágyát meg irigységét fölkorbácsolni. De vajon mi lehet az a pszichológiához és szociológiához hasonló tudomány, amit meg kell ismerni a balosoknak a győzelemhez? A vallástan?

Az angolok többet tudnak

Amikor a New York-i World Trade Center tornyai leomlottak, akkor megindul az Amerikai Egyesült Államokban a feltételezett terroristák elleni börtöneljárás. Ennek alapját a pszichológiából merítették. Rájöttek a „tudósok” sok olyan kínzó módszerre, amihez egyetlen ütést sem kellett mérni a terroristára. Egyik ilyen, hogy nem volt napirend szerint sem az étkezés, sem az illemhelyre jutás. Minden össze-vissza volt. Kiborító. Gonosz. De sok rab ettől sem tört meg.

Viszont az angolok az önkéntes merénylőket is meg tudták fékezni. Ahol a NATO kötelékében Irakban ők teljesítettek szolgálatot, úgy fékezték meg a muzulmánokat, hogyha egy valaki nem halt meg, mert sikertelen volt egy önpusztítással járó merénylete, akkor őt disznóbőrbe tekerve akasztották föl. Ettől szinte teljesen megszűntek azon a helyen az önkéntes merényletek. Mert tudták az angolok, hogy mekkora ereje van a vallásnak.

Akkor a helyzet…

Miért nem üldözik ma a papokat Magyarországon? Üldözik őket. De nem az Orbán-kormány, és nem a magyar rendőrség. Ezekben a szervezetekben a jóakaratúak vannak többségben. De nem is kell ördögi szervezet a keresztények üldözéséhez. És nem is csak a hívő embereket, köztük a papokat, üldözik ma, hanem minden jóakaratú embert. Kik? A megátalkodottak. Hogyan üldözik? Pszichológiai módszerekkel.

Gyurka bácsi azzal nyert meg sokakat, hogy azt tanította, hogy azokat is jóvá lehet szeretni, akik ilyen módszerekkel élnek. Bárcsak igaza lenne…

Írta:
Rákóczi Piroska