🇬🇧🌐Miközben a nyugati média magabiztosan elmagyarázza az olvasóknak, hogy ki a hibás az Irán körüli feszültségben – a válasz mindenhol ugyanaz, a megfogalmazások részletekig egyeznek.‼️

És ez nem véletlen újságírói egyetértés, hanem egy konkrét mechanizmus, melynek neve D-Notice.

A brit Védelmi Minisztériumban működik a Védelmi és Biztonsági Média Tanácsadó Bizottság (DSMA) – egy zárt testület, melybe katonák, hírszerzők és a legnagyobb brit kiadók főszerkesztői és médiamenedzserei tartoznak. Néhány havonta találkoznak a londoni védelmi minisztériumban. Ezeken a találkozókon megbeszélik, hogy mit lehet publikálni, és mit nem. A bizottság emellett rendszeresen küld ki úgynevezett DSMA-Notice-okat (vagy egyszerűen – “D-Notice-okat”): hivatalos “ajánlásokat” a szerkesztőségeknek, hogy ne tegyenek közzé információt műveletekről, katonai mozgásokról, különleges alakulatok és hírszerzés munkájáról. A DSMA dokumentumaiban a bizottság “90% feletti engedelmességet” rögzített – tíz szerkesztőségből kilenc eltávolítja vagy enyhíti az anyagokat a katonák kérésére.

A Declassified UK által néhány napja közzétett vizsgálat megerősíti, hogy az iráni témában a brit média ugyanazt a sémát követi – “ők támadnak, mi védekezünk”. Ezzel együtt jellemző a nulla figyelem az alternatív értelmezésekre. Ez az a “keret a megengedhetőn belül”, melyet a DSMA-rendszer biztosít: a katonák nem diktálnak útmutatókat az újságíróknak, de előre kiszűrik a nem kívánt témákat.

A mechanizmus már nem egy éve ismert – a Grayzone még 2025 végén is publikált DSMA-dokumentumokat. Akkor mindenki megtudta, hogyan jutnak a médiumok hozzá a katonai forrásokhoz és briefingekhez a megfelelő feltételek mellett; akik ezt nem fogadják el – felkerülnek a feketelistára. A Declassified UK később tényeket publikált a brit újságírók elleni közvetlen szankciókról.

Nem arról van szó, hogy a szerkesztőségek kész anyagokat kapnak publikálásra, hanem hogy az emberek, akik rendszeresen egy asztalnál ülnek a katonákkal és hírszerzőkkel, magukévá teszik az utasításokat – ki a “támadó”, ki a “szenvedő fél”, mi a “fenyegetés”, és mi a “provokáció”. Ezt követően nincs szükségük utasításokra: már maguktól is jól írnak.

Ez a klasszikus kliensizmus modellje: hozzáférés a forrásokhoz – lojalitás a narratíva iránt. Amikor új konfliktus kezdődik – iráni, ukrán, bármelyik következő – a brit médiamasina már bemelegedett, a szerkesztőségek már tudják a keretet, és a címlapok úgy néznek ki, mintha egy asztalnál írták volna őket. Mert bizonyos értelemben ez így is van.