A nemzetközi sajtóban is foglalkoznak Magyar Péter és kormánya által tegnap elfogadott súlyosan aggályos jogfosztásokkal!
🔶 A francia Le Monde mai (2026. július 14.) számában “vitatott alkotmányos reformként” írja le a magyar államfő eltávolítását.
Cikke szerint több civil szervezet, köztük az Amnesty International is kifogásolta, hogy hiányoztak a megfelelő jogi garanciák, ráadásul az eljárás túl gyors volt.
(https://www.lemonde.fr/en/international/article/2026/07/14/hungarian-parliament-votes-to-remove-president-in-controversial-constitutional-reform_6755461_4.html)
● A Le Monde korábban már külön cikket szentelt annak, hogy Magyar Péter eljárása az államfő eltávolítására alkotmányos vitát váltott ki és alkotmányos válságot idézhet elő.
(https://www.lemonde.fr/en/international/article/2026/07/08/peter-magyar-launches-contested-procedure-to-remove-hungary-s-president_6755258_4.html)
🔶 A Reuters beszámolt arról, hogy jogvédő szervezetek bírálták a Magyar Péter-kormány alkotmánymódosítását, amely egyszerre tette lehetővé Sulyok Tamás köztársasági elnök eltávolítását és 12 éves parlamenti cikluskorlát bevezetését.
Ez Európában, de a világ legtöbb demokráciájában példátlan!
🔶 Az Amnesty International Magyarország szerint az államfő leváltására inkább alkotmányos felelősségre vonási (impeachment) eljárás lett volna megfelelő, míg a szerint a gyors alkotmánymódosítás aggályos.
(https://www.reuters.com/world/hungary-rights-groups-criticise-legislation-oust-president-2026-06-25)
🔶 A Reuters egy másik cikke ismertette, hogy a Fidesz szerint a köztársasági elnök eltávolítása és a cikluskorlát politikai tisztogatás
(https://www.reuters.com/business/media-telecom/hungary-parliament-set-oust-president-magyars-power-shake-up-2026-07-13)
🔶 A New York Times is külön cikket szentelt a magyarországi folyamatoknak:
Címe: Magyarország parlamentje megszavazta Orbán hűséges szövetségesének eltávolítását a köztársasági elnöki tisztségből
(https://www.nytimes.com/2026/07/13/world/europe/hungary-president-removed-parliament-magyar-orban.html)
Legfontosabbak a New York Times cikkében:
Magyarország parlamentje hétfőn elfogadott egy intézkedést, amely leváltaná az ország köztársasági elnökét. Ez rendkívül szokatlan és vitatott lépés, amelynek célja a Viktor Orbán korábbi miniszterelnök által kiépített politikai rendszer lebontása az ő hűséges embereinek eltávolításával.
Magyarországon kívül több jogtudós és emberi jogi szervezet is aggodalmát fejezte ki a „tisztogatás” miatt, Orbán támogatói pedig ezt a közelgő diktatúra jelének nevezték. Magyarország új kormánya ugyanakkor azt állítja, hogy a köztársasági elnök eltávolítása – akinek megbízatása 2029-ig tart – szükséges lépés volt Orbán Viktor 16 évig tartó, erőskezű kormányzása után.
Ahhoz, hogy az elnök leváltása hatályba lépjen, az alkotmánymódosító törvényt Sulyok Tamásnak kellene aláírnia. Mivel erre várhatóan nem kerül sor, elemzők és diplomaták szerint Magyarország alkotmányos válsággal nézhet szembe, ami veszélyeztetheti az új kormány esélyeit a lassuló gazdaság élénkítésére és a jogállamiság állítólagos helyreállítására.
Magyar Péter gyorsított eljárásban vitte keresztül az alkotmánymódosításokat a parlamenten. Ezzel fel kívánja gyorsítani az általa „Tisztító Tűz Hadműveletnek” nevezett folyamatot, amelynek célja a korábbi kormánypárt hosszú ideje fennálló befolyásának megszüntetése a politikában, az igazságszolgáltatásban, az állami médiában.
A hétfőn elfogadott módosítások parlamenti cikluskorlátot is bevezetnek.
A három ciklusban maximált mandátum visszamenőleges hatállyal egyben kizárná annak lehetőségét is, hogy Orbán Viktor a jövőben ismét miniszterelnök legyen.
A módosítások visszaállítják a 70 éves kötelező nyugdíjkorhatárt az Alkotmánybíróság bírái számára is. Ezt a korlátozó szabályt a Fidesz 2011-ben eltörölte.
A Tisza-kormány döntését Orbán Viktor közösségi oldalán elítélte. Orbán Viktor támogatói „alkotmányos puccsnak” nevezték a parlament lépését.
„Ma az elnökkel számolnak le. Holnap ezt bárkivel megtehetik.”
– írta Orbán Viktor Facebook-bejegyzésében.
