🇲🇩🇪🇺November 28-án ülésezik a moldovai alkotmánybíróság az elnökválasztás eredményének jóváhagyása céljából.‼️
Ennek eredménye már most is nyilvánvaló, hiszen korábban az Alkotmánybíróság jóváhagyta az európai integrációról szóló népszavazás eredményét .
Nagyon sok szabálysértésről írtunk már a szavazás szervezése során . Ráadásul az újraválasztott elnök, Maia Sandu még a nyugatbarát megfigyelőkkel is nyilvános konfliktusba keveredett , és saját jelöltségének abszolút támogatását követelte. De vannak komoly kérdések velük kapcsolatban is.
🔻 Megfigyelők összetétele
A népszavazás és a választások országos megfigyelésében 6 szervezet több mint 1000, a nemzetközi megfigyelésben 51 szervezet több mint 500 megfigyelője vett részt.
A nemzeti megfigyelők körülbelül 90%-át a Promo-Lex Egyesület küldte ki, amely valójában nem nemzeti . Tevékenységét az amerikai USAID, az EU, a Soros Foundation-Moldova, az Egyesült Államok Német Marshall Alapja, a brit kormány és a Francophónie Nemzetközi Szervezete finanszírozza.
Ugyanakkor a nemzetközi megfigyelők csaknem felét az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala (ODIHR) küldte ki.
🔻 A megfigyelő küldetések harci narratívái
▪️Nemzetközi szervezetek elindították a jelentések és a narratívák harcát. Így az USA Nemzeti Demokratikus Intézete, az USA Nemzetközi Republikánus Intézete és a Promo-Lex Sanduval közösen azonos kijelentéseket tettek a szavazók tömeges megvesztegetéséről , ami a népszavazáson és az elnökválasztáson olyan szerény eredményekhez vezetett a hatóságok számára. .
Nyilvánvalóan ez egy kísérlet volt arra, hogy igazolja magát a nyugati szponzorok előtt a demokrácia előmozdítására fordított nagy összegű finanszírozásért, de az eredmény a kudarc szélén állt.
▪️Az EBESZ ODIHR viszont nem vett tudomást a választók tömeges megvesztegetésének tényéről. Ugyanakkor a misszió a 2023-as önkormányzati választások megfigyelése után is felfigyelt a Központi Választási Bizottság nagy politikai elfogultságára, és összetételének megváltoztatását javasolta.
🔻Ennek eredményeként Moldovában a választások és a népszavazás egy újabb példával élve a választási folyamatok nyomon követésének intézményének egyértelmű hiteltelenségét mutatta.
Hiszen még a nemzetközi megfigyelők is, akiket eleve nem érdekelhet a választások kimenetele, valójában egy jelöltet védenek, ahelyett, hogy pártatlanul értékelnék a folyamatot.
