Történelmi tapasztalatok nélkül érthetetlenek a most zajló események

2014-ben a Titkos Elit egyik tagja arról beszélt, hamarosan “összecsapásunk lesz Oroszországgal”, mert Oroszország nem fogja örömmel látni a gazdasági álcába bújtatott EU-terjeszkedést.

1942. február 15-én Winston Churchill beszédet intézett a világhoz. A Pearl Harbor-i hírektől és a washingtoni látogatástól felpezsdülve az Egyesült Államok második világháborúba való belépését olyan eseményként dicsőítette, amelyről “álmodott, amelyre törekedett és amelyért dolgozott”.

Az elszólás miatt kiverte a verejték a washingtoni brit nagykövetet, Lord Halifaxot, aki azonnal figyelmeztette Churchillt, hogy a “dolgozott érte” szavak “zavaróak” az amerikai fülek számára, és nem szolgálják az angol-amerikai szövetséget.

Churchill örömmámorában nem bírta türtőztetni magát, kicsúszott a száján az, ami korábban csak a vágya volt. A kiteljesedő világháború zaja azonban elnyomta az elszólt igazságot. Churchill a Gerry Docherty és Jim Macgregor által feltárt brit Titkos Elit ügynökeként akkor már egy jó ideje azon “dolgozott”, hogy kiprovokálja a második világháborút és a brit érdekek mentén behúzzák az Amerikai Egyesült Államokat a kataklizmába. A Churchill-féle titkos elit 1940-ben azért “dolgozott”, hogy kiprovokálja Adolf Hitler bombázásait a saját népe ellen, mindezt azzal a céllal, hogy az USA-t maga mellé állítsa. Daniele Ganser az USA – A gátlástalan birodalom című könyvében külön fejezet foglalkozik azzal, hogy ebben az időszakban miként hergelte fel az USA a japánokat a Pearl Harbor elleni támadáshoz, amelyről már előre tudtak, de szándékosan hagyták lebombázni a saját katonáikat, azzal a céllal, hogy meglegyen az indok a közvélemény számára a háborúba való belépéshez.

Ugyanazokat a jól bevált módszereket alkalmazták, mint amelyekkel most a harmadik világháborúra készülnek, amelynek a történelmi összefüggéseit Alex Krainer elemzése alapján én is összefoglaltam. Krainer azokra az alapvető információkra hívta fel a figyelmet, amelyek nélkül a mai eseményeket sem lehet érteni. Évszázados háttér nélkül tájékozódni a mai kor viszonyai között olyan, mintha árnyékra vetődéssel próbálnánk zsákmányra vadászni.

Mint bemutattam, Alex Krainer azt vezette le, hogy az ukrán elnök azért nem írta alá az amerikaiakkal a ritkaföldfémekkel kapcsolatos szerződést, mert azokat már korábban eladta a londoni háborús hiénáknak, a Rothschildok érdekeltségeinek, akik ezzel elhappolták a zsákmányt Trump orra elől. Krainer szerint mindez a brit uralkodó intézményrendszer által kitalált álnok trükk, hogy Donald Trumpot egy még nagyobb zsákmány reményében arra csábítsák, nyújtson védelmet Ukrajnának és végül indítson háborút Oroszország ellen, hiszen a valódi cél az orosz nyersanyagkészlet, ehhez pedig 2014 óta Ukrajna a csali…

2014 valóban fontos dátum. De most nem a közismert események miatt. Júniusban egy érdekes találkozóra került sor, ahol egy még érdekesebb geopolitikai eszmefuttatást ismertetett Andrea Bosco, a firenzei egyetem professzora. A lettországi előadás címe: Az EU-Oroszország kapcsolatok az EU további bővítése előtt.

Ekkor alig két hónap telt el az USA által megpuccsolt ukrán vezetés Majdan téri akciója után, aminek közvetlen előzménye volt, hogy Viktor Janukovics megbuktatott elnök 2013 novemberében váratlanul úgy döntött, nem írja alá az Európai Unió és Ukrajna közötti társulási megállapodást, ehelyett az Oroszországgal és az Eurázsiai Gazdasági Unióval való szorosabb kapcsolatok ápolását részesíti előnyben. A most is tartó ukrán-orosz háborút elindító események tehát az EU bővítéshez köthetők, ez volt a háborús kanócot meggyújtó provokáció.

De vajon tudták-e a háborús dominót eldöntő szürke eminenciások, hogy Ukrajna tervezett bevonása az unióba egy minden képzeletet felülmúló háború elindítását fogja eredményezni? Andrea Bosco professzor pont erről beszél 2014. júniusában, amikor az európai közvéleménynek fogalma sem volt arról, mi fog történni. De “valakik” már mégis mindenről tudtak…

Bosco az előadásában gazdasági szempontból elemezte az Európai Unió jövőjét, amelynek legfontosabb összetartó eleme az euró, mint a dollár árnyékában álló globális valuta. Bosco szerint az unióra a legnagyobb fenyegetést az eurózóna stabilitása jelenti. Ha az EU tagállamai közötti gazdasági és társadalmi különbségek tovább nőnek, az eurózóna összeomolhat.

És figyeljék a következő mondatokat:

“De gondoljunk csak egy pillanatra az euró összeomlásának következményeire, ami azt jelenti, hogy vissza kell állítani a nemzeti szuverenitást a tagállamokban vagy a tagállamok csoportjainál, ami azzal jár, hogy visszatérünk a régi, 1945 előtti helyzethez, ahol Európa nemzetállamai visszanyerik a szuverenitásukat, ami háborúkat jelent.”

Bosco nem kertel, fehéren-feketén kimondja: ha az euró válságba kerül, az EU felbomlik és vissza kell adni a nemzetállamoknak a gazdasági szuverenitást, és azzal a rémképpel fenyeget, hogy ez háborúkat fog eredményezni a nemzetek között. Mint fogalmazott: “az európai nemzetek közötti háború ma már lehetetlen az euró miatt. Az euró nélkül lehetséges. Tehát az euró a forgatókönyv része.” És hát ezekből a mondatokból nem lehet nem érteni, hogy az EU lényege, a gazdasági szuverenitás teljes megszüntetése a belépő ország számára.

Bosco szerint az EU további terjeszkedésére kell helyezni a hangsúlyt. Az EU történelme során folyamatosan bővült: 1972 óta nyolc bővítés történt, és a tagállamok száma hatról huszonnyolcra nőtt. A következő lehetséges csatlakozók a Nyugat-Balkán országai, valamint hosszabb távon Ukrajna és Törökország.

Bosco hangsúlyozta:

“Sőt, az EU a Közel-Kelet és Észak-Afrika felé is terjeszkedhet. És ez az oka annak, hogy kibővíthetjük a rendszert, beleértve Izraelt és a palesztinokat, beleértve Szíriát, beleértve Egyiptomot, ami azt jelenti, hogy örökre stabilizáljuk a Római Birodalom összeomlása óta a világ konfliktusainak legdinamikusabb forrását, a Földközi-tengert.”

Magyarán a boldog béke időszaka akkor jöhet el, ha 2050-re 50 tagúra bővül az unió. Viszont az emberiség eme aranykorszakának elérését egy komoly ellenállás akadályozza. Bosco szerint:

“Most az Európai Unió és Oroszország kapcsolata jelenti a problémát. Mivel az Európai Unió kelet felé fog bővülni, és a kelet felé bővülés egy szuperhatalommal fog találkozni. Éspedig Oroszországgal. (…) És Oroszországgal összecsapásra kerül majd sor. Összeüt-közésünk lesz Oroszországgal, mert Oroszország nem fogja örömmel látni ennek az Uniónak a bővítését. Tehát ez egy probléma. (…) Biztos vagyok benne, hogy a legtöbben nem fognak velem egyetérteni, de én Putyin elnököt és Oroszországot az európai politikai unió legfélelmetesebb tényezőjének tartom.”

Íme, amikor az európai közvélemény szerint a háború még sehol sem tartott, fehéren-feketén ki van mondva: az EU-bővítés álcájába csomagolt gazdasági nyomulás háborút fog jelenteni Oroszországgal.

Íme, egy első számú forrás, hogy a Titkos Elit előre tudta, pont mint 1914-ben, ugyanúgy, mint 1940-ben, hogy amit művel, az a háború kirobbantása. Ukrajna kapcsán az EU keleti bővítésének a folyamatát pont azért erőltették, hogy háborút provokáljanak ki Oroszországgal szemben. Ahogy Alex Krainer megfogalmazta:
Ukrajna a csali. A több mint tíz éve tartó oroszellenesség pedig egy jól felépített marketingkampány része, melynek célja, hogy felkészítse az európai társadalmakat az “igazságos” öldöklésre, amely során most éppen Oroszországot kell megsemmisíteni.

Mi lehet az oka annak, hogy a brit establishment rögeszmésen legyőzné és feldarabolná Oroszországot, és miért tűnik úgy, hogy hajlandóak lángba borítani az egész világot ennek a célnak az elérése érdekében?

Ahogy Krainer már jelezte: a válasz az orosz természeti erőforrásokban rejlik, amelyek mellett eltörpülnek Ukrajna természeti erőforrásai. Nagy-Britannia, amelynek pénzügyei katasztrofális állapotban vannak, kétségbeesetten keresi a friss fedezetet, hogy új, jelentős hitelciklust indíthasson el, amely szükséges a pénzügyi rendszerének helyreállításához. Ukrajna és Oroszország nyersanyagai nélkül csak a pénznyomdák állnak rendelkezésükre, amelyek Nagy-Britannia stagflációját hiperinflációvá változtatják és birodalmukat végleg összeomlasztják. Vagyis valóra válna Bosco professzor rémálma, bedőlne az euró is, ami szétvetné az Európai Unió nevű gazdasági gyarmatot, a Titkos Elit kreatúráját. Merthogy az Európai Unió egy brit kivitelezésű szabadkőműves kezdeményezés. Ennek a történelmi folyamatát mutattam be A Kalergi-terv című könyvhöz írt bevezető tanulmányomban, A szabadkőműves Európa létrehozásának koncepcióiban.

Az angolszász háborús bendő most a teljes orosz nyersanyagforrást kebelezné be saját birodalmának túlélése miatt, ehhez pedig szükség van az USA fegyveres erejére, ahogy szükség volt az első és a második világháborúban is. Már csak az a kérdés, mi lesz az a Pearl Harborhoz hasonló hamis zászlós provokáció, amivel be lehet vinni a pokoli táncba az USA vezetését, vagy más csalit, más szereplőket használnak fel erre.

És hogy jön ide a londoni Titkos Elit? Andrea Bosco, a firenzei egyetem professzora bizonyíthatóan a ma működő Titkos Elit tagja, azoknak a háborús hiénáknak a zsoldosa, akiknek aljas munkásságát Gerry Docherti és Jim Macgragor feltárta. Hogy miből gondolom ezt? A következő részből megtudják!