Ma a „dezinformációs háborúk” két táborra oszthatók
Az UnHerd erről szóló teljes elemző cikkét lefordítottam számotokra. (VilagHelyzete)
Amikor az Egyesült Államok külügyminisztériuma 2018 őszén elindította Irán-dezinformációs projektjét , azt az ellenséges külföldi propaganda elleni háború új fegyvereként értékelték.
A diaszpórában élő irániakból álló személyzettel és a kezdeti 1,5 millió dolláros állami támogatással indított online akció célja az volt, hogy semlegesítse a Nyugatról szóló iráni „hazugságokat”„valós idejű ellen narratívákkal és igazmondásokkal”.
Sőt, ezt úgy érné el, hogy felerősíti a „bátor irániak hangját és tetteit, akik leleplezik a rezsimet, hogy az valójában milyen gonosz”. Legalábbis ez volt a nagyszerű ötlet.
A valóság némileg más volt.
A tényellenőrző szolgálat néhány hónap leforgása alatt maga is összeesküvés-elméletek és lázító rágalmazások forrásává vált és a munkatársakat azzal vádolták, hogy zaklatják Trump amerikai szankciórendszerének megerősítésére vonatkozó döntéseinek hazai kritikusait.
- A Dovish amerikai aktivistákat elítélték az iráni rezsim melletti „lobbizásért”;
- A Georgetown Egyetem adjunktusát, Ali Vaezt az iráni külügyminisztérium „ gyakorlatilag helyettesítő szóvivőjeként ” jellemezték ;
- Jason Rezaiant, a Washington Post újságíróját, akit 544 napig fogva tartottak és kínoztak Teherán hírhedt Evin börtönében, azzal vádolták, hogy „ rendszerszintű dezinformációt terjesztett ”.
Ahogy egyre szaporodtak a hamis vádak, amelyek a BBC és a Human Rights Watch prominens személyiségeit célozták meg, a zavarba jött külügyminisztérium végül 2019 májusában megvonta a projekt finanszírozását .
Több mint három évvel később a dezinformációval kapcsolatos aggodalmak olyan lázasak, mint valaha, a projekt felemelkedése és bukása továbbra is tanulságos, hogy mi történhet, ha a nyugati kormányok közpénzt fordítanak a leküzdésre a dezinformáció elleni harc nevében.
Ma a „dezinformációs háborúk” két táborra oszthatók.
- Az egyik sarokban vannak azok, akik úgy vélik, hogy az orosz, iráni vagy kínai online propaganda nemcsak tényszerűen hibás, hanem a veszélyes valótlanság új formája, amelyet szakértő inkvizítoroknak kell lelepleznie és semlegesítenie.
- A másikban ennek a megközelítésnek a kritikusai rávilágítanak arra, hogy a média inkvizícióként vagy csatatérként való kezelése mennyire ellentétes a demokráciával . Valójában, amint azt sok újságíró felfedezte, a nyugati kormányok gyakran használják a félretájékoztatás kísértetét a hazai kritikusok megfigyelésére és a közösségi média cenzúrájának kikényszerítésére .
Mindkét fél azonban figyelmen kívül hagy egy fontos pontot:
A dezinformáció nem a külföldi despoták egyedülálló csodafegyvere.
Más országokban a nyugati kormányok és a nyugatbarát partizánok ugyanúgy hajlandóak tisztességtelen és pusztító propagandát folytatni.
Az amerikai hadsereg például hamis közösségi médiafiókokat telepített, hogy bizonyos üzeneteket külföldre toljon, akárcsak Oroszország. Tavaly kiderült, hogy a Pentagon arra használta őket, hogy ellenőrizetlen pletykákat terjesztsen arról, hogy Irán ellopja afgán menekültek szerveit.
A tavalyi Twitter Files üzenetei azt is felfedték, hogy a katonai tisztviselők arab állampolgároknak adták ki magukat a jemeni szaúdi invázió védelmében.
🔴 A nyilvánosság előtt zajló szabadságharcos retorika ellenére az Egyesült Államok kormánya ugyanúgy hajlandó piszkos trükköket bevetni a baráti zsarnokok szolgálatában.
Eközben a választók nagyrészt nincsenek tudatában annak, hogy adópénzeiket hazugságok, hamis információk és nyílt rágalmazások terjesztésére használják fel.
Kuba
2019-ben botrány robbant ki, amikor a Radio y Televisión Martí, az Egyesült Államok állami tulajdonában lévő, a kubai közönséget célzó műsorszolgáltató egy antiszemita slágert adott ki Soros Györgyről, a liberális milliárdosról, amelyben a „rugalmas erkölcsű, nem gyakorló zsidóként” írták le.
Ez volt a tipikus összeesküvés-elmélet a spanyol nyelvű antikommunista médiában, amely gyakran sötét fantáziákat áraszt a baloldali „boszorkányság” és a „zsidók és feketék” eljövendő diktatúrájáról.
A Radio y Televisión Martí több riporterét elbocsátották a Soros-jelentés miatt és az ellenőrzés megállapította, hogy az állomás tele van „ rossz újságírással ” és egyoldalú „propagandisztikus” tudósításokkal.
Ez utóbbi vád volt természetesen a lényeg.
Az Egyesült Államok kormányának kifejezett politikája – amelyet az 1996-os Helms-Burton-törvény vázol fel – a rendszerváltás folytatása Kubában.
A Rádió y Televisión Martí, amelyet száműzött kubai disszidensek vezetnek, akik közül néhányan hosszú és megrázó időszakokat töltöttek börtönben, állítólag felbosszantja a kubaiakat. Az volt a hiba, hogy rossz célpont ellen tette ezt.
Hasonló téves számítások a Közel-Keleten is fellángoltak.
2021-ben az Al-Hurra , az Egyesült Államok kormánya által finanszírozott arab nyelvű műholdas TV-csatorna arról számolt be, hogy
az Al-Khoe’i Foundation, egy londoni jótékonysági szervezet, amely egy Az iráni kormány teológiájával ellentétes síita iszlám törzs „ terrorizmust terjeszt ” Teherán nevében.
A történet egy homályos izraeli agytröszt papírján alapult, tele hanyag logikai ugrásokkal, ténybeli hibákkal és síitaellenes paranoiával.
Itt a csatorna a “tömegigénynek játszott”:
- az iráni összeesküvésekkel kapcsolatos félelemkeltés mindig egy módja annak, hogy megnyerjük a szunnita arab közönséget, amely nem bízik az Egyesült Államokban, de közben megveti Iránt.
Az Egyesült Államok külügyminisztériuma, amely megpróbálja fenntartani a jó kapcsolatokat Iránon kívüli síita papokkal, arra törekszik, hogy elfedje magát, és arra kényszerült, hogy külön nyilatkozatot adjon ki, amelyben megerősítette, hogy „Az Al-Khoe’i Alapítvány egy jól ismert nemzetközi jótékonyság, oktatási szervezet”.
❌ Az amerikaiak eleve nincsenek tudatában annak, hogy ők finanszírozzák ezt a propagandát.
🔴 A Smith-Mundt törvénynek nevezett háború utáni jogszabály célja az volt, hogy tűzfalat hozzon létre az amerikai társadalom és a kormány külföldre szóló műsorszolgáltatói között, hogy elkerülje a szovjet típusú hazai manipuláció látszatát.
⚡️ A Smith-Mundt törvény arra is utasítja az Egyesült Államok kormányát, hogy „a lehető legnagyobb mértékben” használjon „magánügynökségeket” propagandájához.
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy sok pénzt kell beleölni olyan rossz hírű aktivista csoportokba, mint az Iran Dezinformációs Projekt és ennek más országokban működő megfelelői.
🚨 De az összeesküvés-elméletek bevetése a nyugati ügyek előmozdítására soha nem volt bölcs taktika.
Bár a dezinformáció rövid távon népharagot szíthat és alááshatja a kormányokat – a nyugati vezetők által támogatott célokat –, hatalma ezzel véget is ér.
Az a mozgalom, amelyet káprázatos vezetők irányítanak, de fantáziák tartanak össze, nem képes hosszú távú változást elérni.
Gondoljunk csak a kínai Fálun Gong vallási mozgalomra, amely szörnyű üldöztetést szenvedett el a pekingi kormány részéről és külföldön az egyik leghangosabb ellenzéki frakció lett.
- A Trump-kormányzat nyomásgyakorlási kampányának részeként 20 millió dollárt fordított egy olyan alkalmazásba, amelyet a Fálun Gong fejlesztett ki. A kínai állampolgárok ezzel hozzáférhetnek a tiltott médiához.
Úgy tűnt, hogy kevés figyelmet fordítanak arra, hogy a Fálun Gong tanai közé tartozik az alakváltó idegenekbe vetett hit vagy a fajok közötti házasság ellenzése.
📍 Sokan nem tudják és a Soros-féle Open Democracy szerint a mozgalom újsága, az Epoch Times a félretájékoztatás forrása legyen szó a koronavírusról, a gyermekkereskedelemről és más témákról.
Egy dolog támogatni a Fálun Gongnak azt a jogát, hogy disszidens hitet valljon; egy másik, hogy kinevezzük a kínai internetes cenzúra feltöréséért felelős csoportnak.
Az Egyesült Államok kormánya nem lankad és továbbra is befektet a titkos közösségimédia-fiókok hatalmas seregébe szerte a világon.
Továbbra sem világos, hogy ez pontosan mekkora kiterjedésű, bár a Stanford Internet Observatory tavalyi jelentése feltárta, hogy az Egyesült Államok kormánya milyen tartalmakat terjeszt titkoltan.
- A magukat “független médiának” álcázott szereplők valódi hírportálokat plagizáltak, majd orosz- vagy iránellenes beszédtémákat adtak hozzá.
- A hálózat még egy hamis újságírót is szerepeltetett, akinek a képe egy Puerto Ricó-i színésznő portréja volt, akit közép-ázsiai kinézetűre photoshoppoltak.
- Másutt egyes oldalak az iráni nacionalizmust népszerűsítették az iráni közönség előtt, azzal érvelve, hogy az Iszlám Köztársaság elszívja az ország erőforrásait a külföldi megbízó uralkodók kedvéért.
- Mások irániellenes nacionalizmust szítottak a szomszédos országokban és azt állították, hogy Irán kimeríti az iraki vízkészleteket és telepumpálja Bagdad utcáit kristály-meth kábítószerrel.
🔥 Mindezek egyike sem sugallja azt, hogy a propagandát el lehet vagy el kellene törölni.
Végül is évszázadok óta a propaganda a külpolitika és a háború eszköze.🔥
Azt azonban megmutatja, hogy a dezinformáció problémája nem egyedi egyik politikai rendszerben sem: ez nem a demokrácia és az autokrácia kérdése.
A nyugati kormányok és politikusok ugyanolyan propagandát folytatnak, mint minden kormány és politikus. Ha a dezinformáció valóban veszélyt jelent a nyugati társadalomra, akkor harcos kritikusai rosszul tennék, ha otthon kezdenék alkalmazni.
A teljes cikket fordította és szerkesztette: A VilagHelyzete alapító szerkesztő újságírója
Forrás és eredeti cikk címe: UnHerd / Wall Stream Journal
Forrás:vilaghelyzete
