13 Responses

1. Minden mondatával egyetértek. Egy kiegészítést azért tennék : szigorítani kell az országgyűlési képviselők átvilágítását, még a mandátumuk átvétele előtt. Egy SZ.T hogy kerülhet be a Parlamentbe???

   1. Egyetértek. Demetert sikerült szankcionálni. A többit, ha van, eleve visszalépésre kell kényszeríteni.
      Én előbb kezdeném. Ki kellene kötni a jelöléshez a büntetlen előéletet és az átvilágítás negatív eredményét.
      Ha a minisztériumokba és intézményeikbe a felvétel előtt elvégzik az átvilágítást, akkor az országgyűlési képviselők esetében, akik minden államtitokhoz hozzáférhetnek, miért nem?

   2. És még sokan mások is…

2. SZANKCIONÁLNI KELLENE A RÁGALMAZÁST, TUDATOS HAZUGSÁGOKAT ! (nyilvánosan és szóban azonnal bizonyítékot kérve)

3. Feltétlen egyetértek én is. Horváth József is a mielőbbi átvilágítást, azaz a hármas, azaz C fokozatú nemzetbiztonságú vizsgálatot kérte a megválasztott parlamenti képviselők vonatkozásában (nyilvánvaló a legkirívóbb példa SZ.T. – nem szégyen kimondani, hogy Szabó Tímeáról van szó) a mai napon megjelent közlemény szerint. Ugyanilyen fontos fejlemény az is, hogy a gender-törvényt az érvénytelen népszavazás ellenére – ahogy Orbán Viktor miniszterelnök fogalmazott- politikai kötelezettség érvényesíteni. Talán Alkotmány módosítással is megoldható.

   1. Az Alkotmányban ott van. A gyermekvédelmi, az oktatás-nevelési törvényt kell hozzáigazítani.
      A “becsukom az ajtót és azt tanítok, amit akarok” gyakorlatot megakadályozni és szankcionálni.
      Sok középiskolában a magyar nyelv és irodalom, a történelem, földrajz, osztályfőnöki órát a gyerekek agymosására használják. Politikai vitát provokálnak, mely során megismerhetik a szülők-nevelők
      politikai állásfoglalását, hiszen a gyerekek még 14-15 éves korig inkább azt vallják, amit otthonról hoztak.
      Nem egy ismerősöm gyermekét kitette a tanára az osztály prédájára, mert megkísérelte megvédeni a konzervatív, keresztény világnézetét. Ők még nem elég felkészültek, könnyen személyeskedő, sértegető
      vitákká fajul az ilyen “beszélgetés”, a tanárok meg nem sietnek megvédeni őket az inzultusoktól.
      Ezt nem szabad hagyni, komolyan kell venni, és a törvénybe foglalni a szankcionálását.

4. Minden szavával egyetértek. Csatát nyertünk, nem háborút. Az ellenség nem tűnt el csak átalakul /t kissé. Pl. MHM harcossá. Igazából számunkra a csatát MZP és a háborútól való félelem nyerte meg.
   Ami elkezdődött, lebukások, azokat folytatni kell meg kivizsgálni és ítéletet hozni. Kegyelem nélkül.
   Nem szabad abbahagyni. Kegyelem csak Budaházynak jár.
   A harc -kis tűzszünettel- de folytatódik.

   1. “kivizsgálni és ítéletet hozni”
      A nagy küzdelemben egymást dobták föl. Kik vizsgálnák ki, kik hoznának ítéletet?
      Ismét lebukott egy ügyész.

5. Az elmúlt 12 év eredményeit letagadni lehetetlen, vitatkozni velük felesleges, elhajlások természetesen voltak. Ha előre akarunk menni, akkor elkerülhetetlen, hogy a szándékosan kárt okozókat felelősségre vonjuk, különös tekintettel a Fideszbe beépült személyekre gondolok. Egyelőre még mindig következmények nélkül maradnak a hazát eláruló gaztettek. Hogy lehet egy Molnár Gyula 2010-ben képviselőjelölt a 11. kerületben, kb. 1 hónappal az után, hogy kijött a börtönből? Az nem meglepetés, hogy az arcához hozzáfér, de az már nem tetszik, hogy ezt mi eltűrni kényszerülünk. Hogy lehet egy szintén börtönviselt Czeglédy Csaba képviselőjelölt Szombathelyen 2022-ben?
   Tisztelt Földi Úr, figyelembe véve a VDTA egyre bővülő támogatói körét és erejét, van Önöknek ráhatásuk arra, hogy a politikában kialakuljon a felelősségvállalás kultúrája?
   Üdvözlettel: Pintér László

6. Egyetértve, hogy a küzdelem nem fejeződött be – “aki mindvégig állhatatos marad” … a normalitás értékrendje mellett – szeretném a “harcunk” egy kis szegmensét kiemelni.
   Milyen – erkölcsi – alapon bízhatjuk gyermekeinket a “pedagógus-sztrájkban” résztvevő “bérmunkásokra”? Akiket “bérért” meglehet “venni”, megmondják, hogy “mennyiért ÁLLNAK ÁT” az ellenkező oldalra, táborba? Van lehetőségünk ilyen “tanító”, “tanár” alól kimenteni gyermekeinket, és a szükséges taníulást, képzést “magántanulóként” végezze – amennyiben a körülmények az egyén számára lehetővéteszik. (Három unokám az általános iskolát kitűnő, jeles eredménnyel végezte – magántanulóként.) Ez – túl a tanulmányi eredményeiken – az érzelmi intelligenciájuk fejlődésében is megmutatkozott. (Személyes megfigyelésem: “A gyermek számára a tanuláshoz a lelki katalizátor a szülői szeretet.” – És ez mással nem helyettesíthető, nem pótolható.) És így talán még a Sz. J., B. Zs. féle botrányok is megelőzhetőek ! PREVENCIÓ !!! Üdvözlettel T. A. a “bánki remete”

7. Remélem, az egészségügyet és az oktatást most, az új felállásban már ketté választják. Az egészségügyet nyugodtan vihetné tovább Kásler Úr, de az oktatáshoz egy nagyon markáns, elismert, és a nehézségektől nem visszariadó emberre lenne szükség. Nagyon nehéz terület. Akár szervezetileg, akár ideológiailag is sok munka kell hozzá – no meg pénz.
   Az ifjúságunk Nemzethez való hozzáállása múlik ezen. És néha úgy érzem, kissé későn próbáljuk rendbe rakni ezt a területet. Túl sok a diákjog, és túl kevés a tanári eszköz. Nem elég a felszereltséget javítani, technikai kütyüket biztosítani – ez lenne a könnyebb feladat. Jóval nehezebb a tanárképzés – mert ott van az egyik “főkutya” elásva.
   Mondom ezt 45 évi tanítási gyakorlattal, 9 éves nyugdíjjal a hátam mögött.

   1. Már régesrégen le kellett volna választani az oktatást, és külön tárcát adni neki. Azonkivül sokkal keményebben kell kezelni azokat a független akciókat, mikor választások idején, stb. mennek néhányan béremelésért harcolni, ami egyszerű, könnyű dolog, csak éppenséggel ez a bérszínvonal is magas az elvégzett munkájukért.

8. Nagyon fontos, és mindenképp kiemelendő tény, hogy ez a küzdelem évtizedekig nem fog csitulni, mert a másik oldalon egy hatalmas nemzetközi hálózat van, de ezek -szerencsére- a lehető legrosszabb magyarországi támogatókkal akarnak itt győzni. Gyurcsány egész életére leszerepelt, politikai hulla, de ezt senki nem akarja a baloldalon megérteni. A felesége Dobrev Klára nemcsak félig bolgár, hanem teljesen idegenszívű, ráadásul annak az Apró Antalnak az unokája akiről jót mondani senki sem tud. Ezzel az ellenzéki vezetéssel a második vonalban lévők is hiteltelenek. Ráadásul mindent elkövetnek, hogy méginkább azok legyenek. Hazudnak a diplomájukról (egy kettőre kiderül..) nekiugranak a zárt ajtónak, mint Kunhalmi, eszméletlen butaságokat hordanak össze, és minden alpári megnyilvánulásuk, szánkóborogatás a karácsonyfa alatt, stb. csak önmagukat nullázzák le.
   Félő, hogy a külső erők találnak jobb belső ellenzéket (bár nem nagyon látni ilyeneket) és másképp, más oldalról támadnak majd. Nekik fáj, hogy Magyarországon nem az ő szavuk a döntő.