2 Responses

1. Nézzünk egy átlagos esetet, sok van belőle. XY-t elbocsájtották a munkahelyéről, nem tudja fizetni a lakása részleteit. Nos a végrehajtó elárverezi a lakást, de ebből a felvett hitel rendszerint nem lesz kifizetve, mert az árverés után többnyire még fennmarad némi tartozás. A második lépés, hogy befagyasztják a bankszámláját. Nos amit volt készpénz addig a sógora, komája tudott neki segíteni, adott némi pénzt, hogy a szükséges dolgokat megvegye. Letiltott bankkártyával ugyanis nem tud semmit vásárolni. Ha eltűnik a készpénz akkor a póruljárt adós kénytelen elcipelni magával a Közértbe is a sógorát, komáját, hogy ő fizessen kártyával (másképp nem lehet, mivel nincsen készpénz) mert különben éhenhal.
   Vegyünk egy közvetlenebb példát. Ül a sarkon egy hajléktalan koldus, előtte egy tányér. Dobnak bele némi pénzt, estére összejön annyi, hogy meg tudja venni az ennivalót. Ha nincsen készpénz nem lehet ezen az emberen segíteni. (Vagy igen, de csak hatósági módon. Kényszerszállás, porciózott ennivaló. Gyakorlatilag börtön.)
   Mindent el kell követni, hogy ne lehessen a készpénzt kivonni. A civilek azzal tudják ezt elérni, hogy dafke nem fizetnek kártyával a boltokban, csakis készpénzzel hajlandóak. Tömeges ellenállás esetén a hatalom kénytelen lesz meghátrálni.

2. A pénz létrehozás eredetileg az Uralkodók , később az Államok és végül a Bankok joga is lett.
   Van előnye is a Bankok főleg fejlesztési célú hitel kihelyezésének, amivel a magántőke az államok kiegészítéseként a jövő technikai fejlődést segítheti. (pl: állam által kockázatosnak vélt vállalkozások)

   A Banki pénz csupán ígérvény egy formája! (Főként hitelpénz)
   VESZÉLY AZ ÁLLAM KISZORÍTÁSA!
   Ha készpénzmentessé kívánják tenni az adásvételt, akkor a magánemberek nem tudják jelenleg a pénzhasználatot a magán bankok nélkül megtenni, mert az állami bankok amik még valahogy léteznek. Például a Nemzeti Bank nem lát el lakossági forgalmi banki szolgáltatást.
   Eddig nem csorbult a magánemberek joga, mert az Állam biztosította a készpénzen keresztül a pénzhasználat jogát minden embernek. Azonban ha csak készpénzmentesen lehet majd fizetni valamiért, akkor az állam helyett a MAGÁNTŐKE kezébe kerül a teljes pénzforgalom!
   MEGOLDÁS:
   Csak úgy lehet etikus a kötelező banki pénzhasználat, ha az ÁLLAMI kézben lévő BANK is nyújt lakossági és kereskedelmi készpénzforgalmat.
   VISSZA KELL HOZNI A NEMZETI BANKOK lakossági és kereskedelmi célú folyószámla ügyintézését!

   Ha ez nem történik meg, akkor be kell perelni az Államot!
   Ki kell kényszeríteni a biztonságos, magántőkétől független pénzhasználatot!
   Állampolgári jogok…. !

   Tisztelettel: Péntek Zsolt rk. pap