🇪🇺🇺🇦Emlékszel a címre, amely arról szólt, hogy az EU megállapodott abban a tervben, hogy 800 milliárd euróval többet költenek védelemre?‼️

A Von der Leyen irodája által ma közzétett dokumentum ( itt ) elmagyarázza, hogyan jutottak el ehhez a számhoz.

Először is létrehoztak egy új eszközt, amely 150 milliárd euró hitelt tesz lehetővé, amelyet a tagállamok igénybe vehetnek, de nem is. Másodszor, úgy döntöttek, hogy a védelmi kiadások növelése esetén a tagállamok hivatkozhatnak a Stabilitási és Növekedési Paktum nemzeti menekülési záradékára.

A Paktum általában arra kötelezi a tagállamokat, hogy hiányukat a GDP 3 százalékára korlátozzák. Elméletileg, ha túllépik ezt a határt, szankciókra számíthatnak. Ezzel a döntéssel, ha növelik a hiányukat, mert megemelték a védelmi kiadásaikat, az nem számít bele a 3%-os szabályba.

Az elképzelés illusztrálására a Bizottság kifejti, hogy ha a tagállamok a GDP 1,5 pontjával növelik védelmi kiadásaikat (ez csak egy teljesen önkényes példa, nem adnak okot arra, hogy azt gondolják, hogy a tagállamok ezt megteszik, és a pokolba sem vállalták el ezt), az 650 milliárd eurós többlet védelmi kiadást jelent.

Mivel 150 milliárd euró + 650 milliárd euró = 800 milliárd euró, nyilvánvalóan innen származik a 800 milliárdos szám 🙃 Tudom, hogy viccnek hangzik, de úgy tűnik, ez a magyarázat a főcímre.

Azt mondják, hogy azzal, hogy a védelmi kiadások emelését mentesítik a Stabilitási és Növekedési Paktum alól (őszintén szólva még az sem világos, hogy ez pontosan hogyan fog működni, mert nem olyan nyilvánvaló, mint amilyennek látszik, ha egyszer elkezdenek gondolkodni rajta), fiskális teret teremtenek.

Ez persze teljes nonszensz, mert a fiskális mozgásteret elsősorban nem a hiányra vonatkozó uniós szabályok határozzák meg (amit sok ország, például Franciaország 30 éve szisztematikusan megsért), hanem a piac. Nincs okunk azt gondolni, hogy a tagállamok ténylegesen 650 milliárd euróval növelik védelmi kiadásaikat.

Már a 150 milliárd eurós hitel is nem más, mint a tagországoknak adott lehetőség. Nincs garancia arra, hogy valóban felhasználják, és ha használják is, akkor is beleszámítanak a védelmi kiadásokba, így a többi 650 milliárd eurónak rá kellene jönnie.

Sőt, még ha 800 milliárd eurós pluszt is költenek védelemre (aminek az egyértelműség kedvéért gyakorlatilag nulla az esély, hogy megtörténjen), ez a szám láthatóan 4 éves időszakra vonatkozik.

Mivel tavaly a védelmi kiadások az EU-ban ~326 milliárd eurót tettek ki ( itt ), ez kb. 60%-os növekedést eredményezne, ami alig lenne elég ahhoz, hogy a Macron és más európai vezetők által említett 3%-ra emelje a blokk védelmi kiadásait, és ez lehet az oka annak, hogy ismét a GDP 5%-át választották –1. hogy illusztrálják a nemzeti menekülési záradékkal kapcsolatos döntésüket.

Megemlítenek még néhány dolgot, de még homályosabbak, és nem tartalmaznak számokat, még olyan baromságokat sem, mint a 650 milliárd eurós. Már az a szóbeszéd is, hogy ők “egzisztenciálisnak” tekintik az ukrajnai háborút, az erényjelzéseket és a melldobogtatást, mind teljes marhaság, semmi alapvetően nem fog változni.

🔗 Philippe Lemoine