🇺🇸🌐🇪🇺A Forum Geopolitica elemzése szerint a globális „nagy terv” nemzetek feletti hálózata elérte hatalmának végső határát. A hagyományos eszközök – az amerikai hadsereg, a dollárrendszer, a hitelcsapda, a Bretton Woods-i struktúrák, a sokk-terápia és a valutaháborúk – egyre kevésbé hatékonyak Kínával, Oroszországgal és Iránnal szemben.‼️

Marco Rubio amerikai külügyminiszter október 7-én Athénban nyíltan dicsérte a gyarmatosítást, és kifejtette, hogy katonai erővel „tartaná meg a Nyugat helyét a világ élén”. Az elemzés szerint azonban ezek az eszközök már nem hoznak gyors eredményeket. Emmanuel Todd francia történész szerint Moszkva nem Ukrajna ellen, hanem Ukrajnán keresztül az egész NATO-val harcol; Ukrajna csupán hadszíntér egy látens világháborúban. Todd szerint a mai háború valójában civilizációs összecsapás a hanyatló Nyugat és a szuverénebb Oroszország között; a Nyugat törékenységét a súlyosbodó demográfiai válság, a politikai bizalom általános válsága és az ipar felszámolása jelzi.

Mattias Forsgren szerint a nyugati magországok évtizedeken át a pénzügyiesítésből (az a gazdasági és társadalmi folyamat, amely során a pénzügyi piacok, pénzügyi szereplők és pénzügyi motivációk egyre nagyobb befolyást nyernek a gazdaság működése, a vállalati irányítás és a mindennapi élet felett – a szerk.) és kiszervezésből éltek; a 2008-as válság és a Covid-évek azonban megmutatták, hogy mennyire törékeny ez a struktúra.

Trump korszakában Amerika a vertikális konfrontációt a proxykra hárítja: Forsgren szerint Európát szövetségesből erőforrássá alakítják, vagyis gyarmati sorba taszítják – gazdaságilag kifosztják, politikailag foglyul ejtik, katonailag pedig felkészítik, hogy állja a birodalom helyreállításának költségeit. Az Egyesült Államok érintetlen szentély marad, Európa pedig viseli a hagyományos háború kimerítő terheit és a nukleáris kockázatot. Mivel Európának nincs olyan hagyományos katonai ereje, amely döntő fordulatot hozhatna, a nukleáris fegyverek tűnhetnek az egyetlen „gyorsmegoldásnak”. Folyton azt hangoztatják, hogy Putyin nukleáris fenyegetése csak blöff – ez főként azt szolgálja, hogy az európaiak kevésbé féljenek a háború kiterjesztésétől.

Az elemzés rámutat arra, hogy az európai elit nem engedi nyíltan megvitatni a háború témáját, és stratégiai okokból a végsőkig tagadja, hogy Ukrajna elveszíti a háborút Oroszországgal szemben. Eközben az USA és Európa a kötvénypiaci összeomlás szélén tántorog, és egyre világosabban kiderül, hogy az egyetlen oroszellenes fegyverüknek tartott szankciók soha nem működtek.

Forrás: MÉLYÁRAM/The ‘War of Grand Design’ Transforms to More Narrowly Bolster US Hegemony (Forum Geopolitica)