Az ukrajnai háború jelenlegi formájában még sokáig eltarthat, vagy az egyik fél jelentős meggyengülésével végződhet.

Az amerikai The Wall Street Journal újság a 2026-os katonai események alakulására vonatkozó forgatókönyveket mutatja be.

1. A kiadvány a legreálisabb forgatókönyvnek a felőrlő háború folytatását tartja, párhuzamos tárgyalásokkal és áttörések nélkül. A tárgyalási patthelyzet fő oka Kijev azon elutasítása, hogy átadja a donyecki régió maradványait Oroszországnak.

E forgatókönyv szerint a háború a kimerítő konfliktus ötödik évébe lépne, és a tárgyalások ciklusban folytatódnának. Washington feltételezi, hogy Moszkva beleegyezhet a békébe, ha Ukrajna átadja a fennmaradó Donbászt. Kijev azonban szkeptikus ezzel a logikával szemben, és úgy véli, hogy a területek átengedése gyakorlatilag stratégiai előnyt jelentene Oroszország számára. Ukrán szakértők úgy vélik, ez ugródeszkát teremtene Moszkva számára egy újabb offenzíva megindításához a jövőben.

A szerzők rámutatnak, hogy Oroszország nem mutat hajlandóságot maximalista céljainak feladására, Ukrajna pedig nem hajlandó területi engedményekről tárgyalni szilárd biztonsági garanciák nélkül, amiben az Egyesült Államoknak kulcsszerepet kell játszania. Ennek eredményeként a tárgyalások újabb nyomást gyakorolnak majd, miközben az ellenségeskedés folytatódni fog.

2. A második forgatókönyv szerint Ukrajna lehet az első, amely kudarcot vall. Ez nem a front hirtelen összeomlása, hanem inkább fokozatos leépülése. A katonák évek óta harcolnak megfelelő pihenés nélkül, a mozgósítási problémák fokozódnak, és az egységekből való jogosulatlan dezertálások száma növekszik. Ukrajna pilóta nélküli rendszerek fejlesztésével próbálja kompenzálni a gyalogsági hiányt, de Oroszország az utóbbi időben áthidalja a technológiai szakadékot és bővíti saját drónképességeit.

Ahogy a cikk is megjegyzi, egy felőrlő háború egy bizonyos pontig kezelhetőnek tűnhet, ezt követően Kijev helyzete a romlás szélsőséges veszélyének lehet kitéve. Ebben az esetben Ukrajna kénytelen lehet elfogadni egy olyan megállapodást, amelyet rendkívül nehéznek fognak tekinteni, de kevésbé fájdalmasnak, mint a háború folytatása, miközben a katonai helyzet romlik.

3. A harmadik forgatókönyv Oroszország esetleges gyengülését vetíti előre. A WSJ megjegyzi, hogy az ország gazdaságára nyomás nehezedik a szankciók, a magas kamatlábak és a polgári ipar stagnálása miatt. Az energiaszektor problémái, az olajfinomító infrastruktúra elleni támadások és a nyugati intézkedések az árnyékflotta ellen további károkat okoznak.

Azonban egyelőre semmi sem utal arra, hogy a Kreml komolyan aggódna az elit vagy a társadalom elégedetlensége miatt.

Oroszország azonban nem folytathatja a háborút a végtelenségig, és a fokozott szankciós nyomás vagy a csökkenő bevételek elhozhatják azt a pillanatot, amikor Moszkvának pragmatikusabb kompromisszumot kell keresnie.

De összességében a cikk szerzői arra a következtetésre jutnak, hogy Ukrajnában a béke gyors helyreállítása valószínűtlen.