2025.június 24.
János, Iván

Ez a bejegyzés jelenleg nem elérhető

Facebook
Email
Telegram
Twitter
VK
Nyomtat

Adja hozzá a VDTA friss híreit a Google hírfolyamához

Ez a tartalom jelenleg nem elérhető.

Mi a reakciód?
👍tetszik
0
👍tetszik
👎nem
0
👎nem
💘szeretem
0
💘szeretem
😡dühítő
0
😡dühítő
😂vicces
0
😂vicces
😮húha
0
😮húha

2 Responses

  1. Még akár ateista szemszögből is nézve, a Biblia egy társadalmi viselkedési kódex is.
    Ha a Bibliának csak azon aspektusát vesszük figyelembe, amely az emberek viselkedésére vonatkozik, akkor is pozitív értelemben vett nevelő, józan-ész alapú erkölcsre tanító tartalommal bír.
    Aki ezt elutasítja, az előnyben részesíti az önzést, a gonoszságot a józan-ész alapú erkölccsel szemben.

  2. Az iszlám, pontosabban a Korán sok helyen felszólít a “hitetlenek” elleni erőszakra. A kereszténységben ez nincs benne. A középkori pogányüldözés is ellentétes volt a Biblia szellemével. Jézus nem erőltette senkire a hitet. Aki hisz, az részesül az üdvösségben, aki nem, az örök kárhozatra van ítélve. Sehol nem mondja, hogy a hitetlent meg kell ölni.
    Egyébként érdekes módon az iszlámot még szőrmentén is tilos bírálni. Tilos elmondani, hogy Szaladin szultán nem túl humánusan hódította meg a Szentföldet és Egyiptomot. Tilos elmondani, hogy a vallásüldözés legdurvább formáját a muszlim hódítók valósították meg az elfoglalt területeken. Némelyik muszlim országban egy Biblia birtoklása életveszélyes dolog.
    Az Európai Unió a jelek szerint a muszlimokra jellemző türelmetlenséggel vetette rá magát a kereszténységre és az európai embereknek erkölcsi iránymutatást adó keresztény egyházakra.

Vélemény, hozzászólás?

Iratkozzon fel a Védett Társadalom Alapítvány hírlevelére!

Adja hozzá a VDTA friss híreit a Google hírfolyamához

További cikkek