3 Responses

1. Ezeknek még nem esett le, hogy a nekünk járó pénzeket egészen egyszerűen ellopták? A “jogállamiság”és egyéb maszatolások csak azért vannak, mert mégsem mondhatják, hogy: “Bocsi, de a ti pénzeteket lenyúltuk, el is költöttük, szóval ne várjátok, mert már nincs meg.”

2. Ha azt a közösen felvett, vírustámadás utáni közös kölcsönfelvételt jelenti a “világjárvány utáni helyreállítási program” ,
   akkor abból nekünk is sürgősen ki kell lépni. Azt eleve nem lett volna szabad elfogadni, aláírni. Abban anyagi felelősséget vállalunk azokért az EU országokért, akik valami miatt később mégsem fizetik a közös kölcsön részleteit.
   Ekkor nekünk, és más, még fizetőképes államok népeinek kellene fizetni a nem-fizetők helyett. Ezt a kezességet vállaltuk. De hogyan lehetne olyanokért kezességet vállalni, akik régóta csak újabb hitelekből tudják fenntartani a jólétüket, mert nincs olyan politikusuk, aki megmondaná népnek, hogy ennyi volt, nem tudjuk finanszírozni az eddigi életszínvonalatokat, vissza kell lépni a minőségben, többet kell dolgozni, kevesebbet költeni?
   Ezt a szégyent ( a tényeket ) nem vállalják fel, és hazudnak tovább. De egyszer, ha kiborul a bili, nagy lesz a …baj .
   Nekünk most ki kell használni a jogi helyzetet, és hivatkozni arra, hogy a bizottság nem tartotta be a megállapodást, és ugyan úgy, ahogy most a lengyelek tervezik, nekünk is kik kell lépni a közös adósságcsapdából, amíg nem késő.
   Az nyilvánvaló, hogy Európa gazdaságának, amerikaiak általi letérdeltetésével, az árak mindennap növekednek
   ( ezt saját tapasztalatból mondhatjuk ) , és csak idő kérdése, mikor jön az európai pénzügyi csőd, utána a soros-féle örök adósság.
   Függetlenednünk kell ettől a végkimeneteltől : minden olyan közös köteléket, ami minket is a mélybe ránthat, meg kell szakítani a felelőtlen európai államokkal kapcsolatban. Sajnos ilyen a most fordulat előtt álló Olaszország is : sokáig a baloldali vezetés eladósította az országot, most pedig az az EU felől egy zsarolási potenciál.
   Nagyon sok dolog nincs jól az EU-ban és kellene egy koncepció a normalitás mellett álló országok részéről, hogyan lehet ezt a gazemberséget ( az EU mostani szervezetét, úgy, ahogy van ) vagy hatékonyan átalakítani, vagy kilépni belőle, és egy alternatív EU-t létrehozni azoknak, akik a nemzetállamok szövetsége mellett vannak. A globalisták meg maradjanak a régi EU-ban, és használják az egyébként halva született Euro közös pénzüket, vagy inkább tartozásukat. ( mivel az euro is egy “kötőanyag” amivel ez a mostani unió össze van tákolva, előbb azt kell megszüntetni, utána az EU-t. ) A háttérhatalom háborús cselekményei gyors döntés, és gyors , hatásos védekezést követelnek Európa nemzetállami oldalától, a normalitás őrzőitől. Muszáj felvenni a tempót a háttérhatalommal . Itt az ideológiák gyors és végzetes összecsapása folyik és ez csak intenzívebb lesz. Nem látszik semmi fék ebben a folyamatban de az amerikai ügynökök, mint von der Leyen naponta öntik az olajat a tűzre szándékosan Európa népeit gáncsoló terveikkel, gazdaságilag a harmadik világháború már javában folyik. Az amerikaiak beavatkozásával, ami egy szuverén Európa és sz oroszok szerződésein alapuló közös gázvezetéket támadt meg, már túl lép a gazdasági háborún : ez már fegyveres beavatkozás az európai és orosz még meglévő közös gazdaság fizikai szétrombolására. Ez háborús bűntett Amerika részéről Európa felé is. Nem csodálkoznék, ha ezek után “véletlenül” a tengerbe fordulna néhány amerikai olajfúró torony…. szóval a rócsildok jelenleg dörzsölhetik a tenyerüket, minden káoszteremtés a tervük szerint halad : az oroszok büszkék, és könnyen táncba vihetőek, ha háborúról , vagy megtorlásról van szó. Nincs fék a rendszerben, és a motorok egyre erősebben hajtanak. De hová ? ….

3. A XX-XXI. század az uniók története: a Szovjet-uniótól az EU-ig. Az egyik fegyverrel, a másik pedig pénzügyi-hatalmi eszközökkel, fegyverekkel gyarmatosított és gyarmatosít.Ez a neolibelaris EU csak leckéztetni akar, ebből az egész félgyarmati világból mielőbb ki kellne lépni. Az átalakítása csak illúzió!.