„… Nem lesz szükséged digitális identitásra”, mert “arcfelismerést és más dolgokat építettél be az okos városaidba”.

A Világgazdasági Fórum (WEF) éves találkozójának egyik vitafórumán  – “Empowering People with Digital Public Infrastructure” – részt vett az Avathon vezérigazgatója, Pervinder Johar, aki sötét jövőképet festett az “optimalizált” és mindenütt jelenlévő megfigyelésről.

Johar persze nem így fogalmazna. Az Avathon, az AI technológiák, köztük a megfigyelési megoldások gyártója meg van győződve arról, hogy a következő öt-tíz évben nem lesz szükség digitális személyi igazolványokra, mivel az arcfelismerés “és más dolgok” “Okos városok“-ba lesznek telepítve.

A panelt a digitális nyilvános infrastruktúrának (DPI) szentelték – ezt a hívószót használják a digitális azonosítás támogatói, például az ENSZ, az EU, a WEF és Bill Gates -, és Johar azt mondta, hogy a digitális azonosító pénzügyi és identitás részei “konvergálnak” az általa jósolt eredmény elérése érdekében.

Ez azt jelenti, hogy a lakosságot folyamatosan figyelemmel kísérik és azonosítják. Joharnak még több “jó híre” volt: az Avathon gyárt egy úgynevezett ipari AI platformot, egy megfigyelő rendszert, amelyet a vezérigazgató bejelentése szerint a texasi Round Rock High Schoolban használtak – “a gyermekek biztonsága érdekében”.

“Kihasználja az iskola meglévő kamera-infrastruktúráját, hogy proaktívan észleljen mindent, a fegyvertől a nyitott ajtóig, az illetéktelen belépésig vagy akár a tűzig.”

Egy másik paneltag, Hoda Al Khzaimi, a New York-i Egyetem Abu Dhabi Hoda Al Khzaimi kutatási, fordítási és vállalkozási helyettes helyettese szintén beszélt a DPI és az intelligens városok közötti kapcsolatról.

A digitális nyilvános infrastruktúrák azért alakultak ki, mert a kormányok biztosítani akarják, hogy zökkenőmentes szolgáltatásokat nyújtsanak a feltörekvő “intelligens városokban” – mondta Al Khzaimi, miközben azt sugallja, hogy “a DPI optimális alkalmazása” érvényesíti a polgárok digitális identitását.

Al Khzaimi a DPI-adatok kérdésével is foglalkozott. “A pozitív dolog az, hogy ha a DPI-infrastruktúra által szolgáltatott adatok nyitottak, és sok forgatókönyvben nyílt piacterek vannak ezeknek az adatoknak, akkor maguk a felhasználók befolyásolhatják a kormányokat és a szolgáltatások szolgáltatóit, hogy elmondják nekik, mit akarnak és mit nem, és ellenőrizzék a megoldások telepítésének és építésének trendjeit.”  – mondta.

Al Khzaimi dicsérte a DPI köz- és magánszféra közötti partnerségét is. Miközben elismerte a visszaélések lehetőségét (“Nem akarja tömegelemzésnek alávetni a polgárokat, ha nem akarják ezt a tömeges elemzési infrastruktúrát”), gyorsan ellentmondott önmagának, mondván, hogy vannak olyan esetek, amikor ezt meg kell tenni – például “elemezni kell a népességi adatokat az egészségügyi járványok kitöréséhez”.

Rene Saul, a Kapital társalapítója és vezérigazgatója a digitális személyazonosság pozitív példájaként beszélt a mexikói digitális útlevélről (amely biometrikus személyazonosság-ellenőrzést használ a határokon – amelyet Saul nem említett), amelynek ő a tulajdonosa.

Végül is 35 percet takarított meg neki.

“Először jártam Európában, és láttam a táblát a másik három országgal, ahol elektronikus útlevél volt. Ezzel 35 percet takarítottam meg, amikor beléptem Európába, míg egyébként egy órába telne. Tehát ez az egyik példakép, és egy másik jó példa erre a technológiára a határaink megnyitása” – mondta Saul.

A Know Your Customer (KYC) szintén hasznosnak bizonyult a digitális szolgáltatások, például a bankok által használt szolgáltatások fejlesztésében. Maga a KYC a digitális személyazonosság-ellenőrzés invazív formája, amely magában foglalja a dokumentumok szkennelését és a biometrikus személyazonosság ellenőrzését.