Miután az OPEC+ úgy döntött, hogy csökkenti a kitermelését, ami az Egyesült Államok gazdasága és az Oroszország elleni szankciós politika szempontjából is kedvezőtlen fordulat, az amerikai szenátus külügyi bizottságának elnöke azt nyilatkozta, hogy befagyaszthatják Szaúd-Arábiának a fegyvereladásokat – számol be róla a The Guardian.
Az OPEC+ múlt heti, az olajkitermelés 2 millió hordóval történő csökkentéséről szóló döntése óta, fokozódott az Egyesült Államokban az az érzés, hogy a döntésben résztvevő Öböl-menti országok, amelyek eddig amerikai szövetségesnek számítottak, elárulták az amerikai érdekeket. Egyrészt, közelednek a időközi választások az Egyesült Államokban, ami kritikus a Biden-kormányzat számára, másrészt a döntés jelentős segítséget nyújt a szankciók sújtotta orosz gazdaságnak is.
Robert Menendez, a szenátus külügyi bizottságának elnökeke legújabb kijelentései arra utalnak, hogy a szaúdiak egy vörös vonalat léphettek át, és évtizedek óta meghatározó amerikai külpolitikai alapvetések változhatnak meg.
Mohammed bin Szalmán döntése kapcsán, hogy “az OPEC+ kartell révén segít Putyin háborújának támogatásában”, Menendez azt mondta, hogy “egyszerűen nincs helye annak, hogy ennek a konfliktusnak mindkét oldalán legyenek egyesek”.
Nem adok zöld utat semmilyen együttműködésnek Rijáddal, amíg a királyság nem értékeli újra az ukrajnai háborúval kapcsolatos álláspontját. Elég volt
– mondta.
Egy másik, demokrata szenátor és egy kongresszusi képviselő – Richard Blumenthal és Ro Khanna – hasonlóan vélekedett a Politicoban közölt véleménycikkében, amelyben szintén azzal vádolta Szaúd-Arábiát, hogy aláássa az amerikai erőfeszítéseket, és segíti Vlagyimir Putyin ukrajnai invázióját.
A szaúdi döntés csapás volt az Egyesült Államokra, de az USA-nak is van módja válaszolni: azonnal leállíthatja az amerikai haditechnika tömeges átadását a szaúdiaknak
– írták.
Bár hasonló javaslatok a múltban nem mentek át az amerikai törvényhozáson, Blumenthal és Khanna szerint “Szaúd-Arábia Oroszországgal való összejátszásának erős a kétpárti visszhangja”, így szerintük “ezúttal más a helyzet”. Chris Murphy, egy másik demokrata szenátor a múlt héten “az Egyesült Államok Szaúd-Arábiával kötött szövetségének átfogó átértékelésére” szólított fel, Tom Malinowski, New Jersey demokrata képviselője pedig törvényt terjesztett elő az amerikai csapatok Szaúd-Arábiából és Egyesült Arab Emírségekből történő kivonásáról.
Menendez és mások nyilatkozatai arra utalnak, hogy a kongresszusban lévő demokraták keményebb álláspontra helyezkedtek Szaúd-Arábiával szemben, mint amire a Fehér Ház nyilvánosan hajlandónak mutatkozott.
William Hartung, a Quincy Intézet vezető kutatója elismerően nyilatkozott Menendez nyilatkozatáról, de azt mondta, hogy a “maximális hatás érdekében” a korlátozásoknak ki kellene terjednie “a szaúdi hadseregnek történő valamennyi fegyver-, és pótalkatrész szállításra, valamint a karbantartásra is”.
Ezenkívül a korlátozásokat nem csak Szaúd-Arábia Oroszországhoz fűződő kapcsolataihoz vagy az ukrajnai háborúval kapcsolatos álláspontjához kellene kötni, hanem a szaúdiakat sürgetni kellene arra is, hogy tartózkodjanak a Jemen elleni légicsapásoktól, és a konfliktus lezárását célzó jóhiszemű tárgyalások felé tett lépésként teljesen oldják fel az országgal szembeni blokádot
– mondta.
Forrás:portfolio