3 Responses

1. A magunk részéről az anyagot tudtommal még az előző kormányok egyikének regnálása alatt adtuk ki, ettől függetlenül elég szomorú, hogy azóta nincs korrigálva, mert ebben a formában ez vérlázító történelemtagadás.

2. Egy tömör összefoglaláshoz pontos definiciók kellenek. Pl. 1000 (pontosabban 1001) a Magyar Királyság kezdete, és nem az államalapítás éve lenne. Van itt viszont egy “de”. A korabeli Európában Magyarországot csak Szent István megkoronázása után ismerték el. A török megszállás mellett meg kellene említeni, hogy több, mint 100 évig feltartottuk a török előrenyomulást. Az 1948/49 dátum hiányzik. A “Kiegyezés” enélkül értelmetlen. Az I. Világháborúban ténylegesen az Osztrák-Magyar Monarchia vett részt. Teljesen hiányzik innen Trianon, márpedig ez mérföldkő a magyar történelemben. A Szovjetunió szerepéről is többet kellene írni, mert sokan nem tudják, hogy ez gyakorlatilag a nemzeti önállóság elveszítését jelentette. Enélkül nem érthető az 1956.
   Az ilyen fércműveket kiadókat el kell távolítani, hogy ne ártsanak az országnak.

3. A Szent koronáról nem látok egy szót sem. Magyar történelem fontos láncszeme!