Ez a tartalom jelenleg nem elérhető.
Mi a reakciód?
👍tetszik
11
👍tetszik
👎nem
1
👎nem
💘szeretem
0
💘szeretem
😡dühítő
2
😡dühítő
😂vicces
0
😂vicces
😮húha
8
😮húha
Egy válasz
Az utóbb említett, túlzottan individualizálódó életvitelt ellensúlyozni fogja, hogy az embereknek nem lesznek forrásai ilyen pompázatos és nagyszabású önmegvalósításokra. Látszik az igyekezet, hogy újra odaszorítsák őket az életnek csak legszükségesebb dolgaihoz. Szándékolatlanul és szándékoltan is sok irányból terelik őket vissza ebben az irányban.
Nem tudom, Musk mi okból aggódik (nem is fogom megtudni, mert az ex-twittere letiltott engem, kutatni meg nem szándékozom), de a 70-es években divatos összeomlás-látomások közül legelgondolkodtatóbb a (technokratasággal sehogy sem vádolható) Szepes Máriáé volt, aki helyből felugrással kijelentette, hogy az emberiség egyetlen (azaz 1) nemzedék alatt is képes kihalni. Akkor nyomban utánanéztem, s az állítás igaznak bizonyult.
Fogalmam sincs, Lutz+Skirbekk+Testa azon nem nyilvános kutatás eredményeinek birtokában írta-e, amit írt, mely szerint az emberiség létszáma halálos küszöb alá kerül, ha 20 millió, ill. 70 millió vagy 100 millió alá esik vissza – nem tudom, melyik érték az igaz, és ki mit ért a halálos alatt (milyen hosszan elnyújtott haldoklását egy fajnak). Egyetlen biztos adatom itt az, hogy az emberi örökítő-készlet nem kapott olyan védelmet, mint az óriáspandáké, amik nagyon alacsony populáció mellett is fennmaradtak (amíg békén hagyták őket), mert képesek erre a trükkre.